por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Enero de 2005, 15:13h
(#431434)
¿Que hace que el que mi compañero quiera cobrar por su trabajo (por que es su segundo trabajo) retrase o impida el avance de la ciencia y la sociedad? No hay nada que justifique tu comentario.
Tu compañero puede cobrar por su trabajo la primera vez; pretender cobrar cada vez que se realice una copia de un trabajo ya realizado es sólo posible por la existencia de legislación de copyright; la tecnología ha avanzado hasta el punto en que dicha legislación es un estorbo monumental; la única manera de seguir haciendo cumplir dicha legislación es mediante DRM (daño a la ciencia y la tecnología) y castigos desproporcionados y/o medidas injustas como el canon (daño a la sociedad).
¿Que hubiera pasado si cualquiera de los clásicos (Bach, Beethoven, Mozart, etc) no hubieran cobrado por sus obras?
Bonito contraejemplo. Esa gente cobraba por su trabajo, es decir alguien quiería una ópera o un réquiem y les pagaban por componerlo. Para eso no necesitas derecho de autor, simplemente un contrato. No tengo nada que objetar.
Nada que ver con lo que se mueve actualmente, donde cobras no por tu trabajo (un trabajo, una paga) sino por cada copia (un trabajo, miles de pagas), incluso cuando has muerto, e incluso cuando no tiene nada que ver contigo (canon).
Si quiero que me pinten la casa, le pago al pintor una vez, por su trabajo. No le pago todos los meses por seguir contemplando su "propiedad intelectual", y tampoco que cobra más dependiendo de si invito más gente a mi casa a verla, o de si uso mi casa para vivir o para montar un negocio (que se beneficia del aspecto pulcro que proporciona una buena mano de pintura).
Re:Qué cosas
(Puntos:1, Inspirado)Tu compañero puede cobrar por su trabajo la primera vez; pretender cobrar cada vez que se realice una copia de un trabajo ya realizado es sólo posible por la existencia de legislación de copyright; la tecnología ha avanzado hasta el punto en que dicha legislación es un estorbo monumental; la única manera de seguir haciendo cumplir dicha legislación es mediante DRM (daño a la ciencia y la tecnología) y castigos desproporcionados y/o medidas injustas como el canon (daño a la sociedad).
¿Que hubiera pasado si cualquiera de los clásicos (Bach, Beethoven, Mozart, etc) no hubieran cobrado por sus obras?
Bonito contraejemplo. Esa gente cobraba por su trabajo, es decir alguien quiería una ópera o un réquiem y les pagaban por componerlo. Para eso no necesitas derecho de autor, simplemente un contrato. No tengo nada que objetar.
Nada que ver con lo que se mueve actualmente, donde cobras no por tu trabajo (un trabajo, una paga) sino por cada copia (un trabajo, miles de pagas), incluso cuando has muerto, e incluso cuando no tiene nada que ver contigo (canon).
Si quiero que me pinten la casa, le pago al pintor una vez, por su trabajo. No le pago todos los meses por seguir contemplando su "propiedad intelectual", y tampoco que cobra más dependiendo de si invito más gente a mi casa a verla, o de si uso mi casa para vivir o para montar un negocio (que se beneficia del aspecto pulcro que proporciona una buena mano de pintura).