Los proveedores de correo electrónico no están preparados para la demanda (pensad en el ancho de banda, por ejemplo) que se generaría si se popularizara el método.
Tardarían poco en imponer restricciones a su servicio. El propio Gmail prohíbe expresamente usar sus cuentas si no es para envíar, recibir y almacenar correo.
Una empresa da servicio gratuito de correo como Yahoo, Hotmail o Gmail, y asigna los recursos suficientes de ancho de banda y capacidad para ofrecer precisamente ese servicio.
Y ahora resulta que unas personas inventan esta cosa tan innecesaria para usar como ellos quieran ese servicio por el que no pagan y cuya finalidad es otra completamente diferente.
Me parece abusar, y desde luego, si se lleva a cabo con "éxito" las empresas que ofrecen correo gratuito se replantearán su política y pagaremos las consecuencias.
Sinceramente, me parece ir a tocar los c*j*n*s.
--
-- ~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
En los comentarios previos se da a entender que Peer2Mail es un programa con la misma utilidad que las redes Peer2Peer, quizás por la semejanza del nombre (que por otra parte creo que ha sido de manera intencionada).
Pero la utilidad es otra: guardar tus archivos allí para consultarlos en otro lugar o compartirlos en pequeños grupos: familia, amigos, compañeros de clase...
El peligro de sobrecarga no viene implicito en el programa sino en el uso que los usuarios hagan de él. Aparte este programa sería muy incomodo para un uso parecido al p2p.
Ya usamos sistemas parecidos: cuando la práctica de la universidad que hicimos en casa la enviamos a gmail (p. ej.) y luego la descargamos en clase (es más comodo que usar el típico disquette, claro que, aún es más comodo si tienen un servidor ftp).
-- omnia sunt communia
no se..
de shutd0wn
(Puntos:1)
Sábado, 29 Enero de 2005, 20:14h
En general un sw. gratuito que no sea OS ya es per se sospechoso, pero si encima la misma gente y en la misma página te ofrecen tonos, fondos y juegos para el movil, ya es para echarse a correr.
Si alguien tiene referencias/lo ha usado/etc. sería de agradecer que contase la experiencia.
Del sw. y del concepto de almacenar en cuentas de correo ya había cosas como GmailFS [jones.name] para linux o Gmail Drive [viksoe.dk] para güindous. Puede ser util, pero tampoco nos va ahorrar ningún back-up.
Ya se había comentado alguna vez, pero para que un usuario acceda a los archivos que tú subiste ha de tener la contraseña, y si tiene la contraseña probablemente pueda cambiarla, con lo cual un solo usuario mal intencionado puede conseguir que muchos usuarios no obtengan el servicio, por lo tanto el sistema no es eficaz.
Si lo que se quiere es distribuir cosas a las masas sigo viendo más eficaz los métodos p2p reales, sin meter a nadie de por medio. Usas el burro o el torrent y no dependes de nadie ni se te pueden echar en cara el abusar de nada.
txemi
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
El peer2mail, según lo he entendido, implica tener que compartir usuarios y claves de Gmail, con lo cual se incumplen los términos de uso del servicio.
--
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
No he puesto un sniffer para ver lo que manda el programa, pero podrían detectar que se trata de peer2mail mirando las cabeceras e incluso tiempos entre peticiones. Una aplicación siempre será mas rápida en "hacer clicks" que un humano.
Por ejemplo, es posible que utilicen un "User-Agent" propio, o simplemente que no pongan ninguno. Otra cabecera a mirar sería el "Referer", es probable que no la añadan. Con este filtrado se podría castigar a usuarios legítimos, por lo que es posible que aparezca un sistema CAPTCHA [wikipedia.org] en caso de dudar del cliente. Un usuario "normal" no lo ve, uno que tiene capado el navegador mete el código, y los bots pican el anzuelo.
Y la forma mas sencilla de todas, una aplicación que analice los buzones, seguro que dejan alguna cadena que les delata.
Es un sistema sin futuro, pensad que sois vosotros quienes ofreceis el correo gratuito y teneis que pagar el todo el tráfico..
Para un lector es interesante que podamos leer algo como lo que pone Candyman: "peer2mail es un servicio que ofrece guardar ficheros de manera fácil segura en los espacios de correo gratuitos de proveedores como Yahoo! Mail, Hotmail o Gmail, y compartirlos con otras personas.", de esa forma se si me interesa la noticia y no tengo que seguir el enlace para enterarme de eso.
No me gusta
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Esto provoca que luego lo sufran los que menos culpa tienen, que son los que solo quieren una cuenta de correo.
Existen suficientes metodos p2p efectivos como para usar tecnicas de ese tipo que no aportan ninguna mejora y pueden tener consequencias negativas.
Saludos.
Es inviable
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Tardarían poco en imponer restricciones a su servicio. El propio Gmail prohíbe expresamente usar sus cuentas si no es para envíar, recibir y almacenar correo.
Me parece abusar
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Y ahora resulta que unas personas inventan esta cosa tan innecesaria para usar como ellos quieran ese servicio por el que no pagan y cuya finalidad es otra completamente diferente.
Me parece abusar, y desde luego, si se lleva a cabo con "éxito" las empresas que ofrecen correo gratuito se replantearán su política y pagaremos las consecuencias.
Sinceramente, me parece ir a tocar los c*j*n*s.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
a mi no me parece tan mal
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 10 Marzo de 2010, 15:16h )
Pero la utilidad es otra: guardar tus archivos allí para consultarlos en otro lugar o compartirlos en pequeños grupos: familia, amigos, compañeros de clase...
El peligro de sobrecarga no viene implicito en el programa sino en el uso que los usuarios hagan de él. Aparte este programa sería muy incomodo para un uso parecido al p2p.
Ya usamos sistemas parecidos: cuando la práctica de la universidad que hicimos en casa la enviamos a gmail (p. ej.) y luego la descargamos en clase (es más comodo que usar el típico disquette, claro que, aún es más comodo si tienen un servidor ftp).
omnia sunt communia
que me parece el sitio
(Puntos:1)Si alguien tiene referencias/lo ha usado/etc. sería de agradecer que contase la experiencia.
Del sw. y del concepto de almacenar en cuentas de correo ya había cosas como GmailFS [jones.name] para linux o Gmail Drive [viksoe.dk] para güindous. Puede ser util, pero tampoco nos va ahorrar ningún back-up.
Compartir archivos así tiene un problema más grave
(Puntos:2)( http://txemi.eu/ | Última bitácora: Sábado, 03 Abril de 2004, 23:00h )
Si lo que se quiere es distribuir cosas a las masas sigo viendo más eficaz los métodos p2p reales, sin meter a nadie de por medio. Usas el burro o el torrent y no dependes de nadie ni se te pueden echar en cara el abusar de nada.
txemi
¿Es legal?
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
El peer2mail, según lo he entendido, implica tener que compartir usuarios y claves de Gmail, con lo cual se incumplen los términos de uso del servicio.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Re:p2pmail.
(Puntos:3, Interesante)( http://woop.es/ | Última bitácora: Martes, 22 Marzo de 2005, 14:02h )
No he puesto un sniffer para ver lo que manda el programa, pero podrían detectar que se trata de peer2mail mirando las cabeceras e incluso tiempos entre peticiones. Una aplicación siempre será mas rápida en "hacer clicks" que un humano.
Por ejemplo, es posible que utilicen un "User-Agent" propio, o simplemente que no pongan ninguno. Otra cabecera a mirar sería el "Referer", es probable que no la añadan. Con este filtrado se podría castigar a usuarios legítimos, por lo que es posible que aparezca un sistema CAPTCHA [wikipedia.org] en caso de dudar del cliente. Un usuario "normal" no lo ve, uno que tiene capado el navegador mete el código, y los bots pican el anzuelo.
Y la forma mas sencilla de todas, una aplicación que analice los buzones, seguro que dejan alguna cadena que les delata.
Es un sistema sin futuro, pensad que sois vosotros quienes ofreceis el correo gratuito y teneis que pagar el todo el tráfico..
Re:fuera de tema
(Puntos:3, Interesante)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:Candyman, la noticia no hay porqué currarla más
(Puntos:3, Interesante)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:Para copias de seguridad remotas
(Puntos:1)Re:Para copias de seguridad remotas
(Puntos:1)( http://gusilu.net/ )
Don't try to fix me I'm not broken.