Lo de elegir una distribucion, es a mi entender, algo muy personal. Es algo que tu debes elegir, partiendo de tus propias experiencias y no teniendo demasiado en cuenta los comentarios de los demas. Si no, todos usariamos gentoo, o debian, o mandrake. Mi consejo es que pruebes todas las que creas que te pueden gustar y despues, elige tu! Eres libre, quedate con la que mas te guste :)
Yo me hallaba en una disyuntiva similar hace 1 mes: estaba cansado de Mandrake por sus pequeños fallos y comenze la busqueda de la distro definitiva.
Ese fue mi error: no hay una distro definitiva, sino una distro que cubre tus espectativas durante un periodo de tiempo muy definido. Cuando cambian tus espectativas tu distro deja de satisfacerte.
Yo he sido un fiel usuario de Mandrake desde hace más de un año, antes había estado una buena temporada con Red Hat y algunos periodos con SuSE y Aurox, pero no cumplian la totalidad de mis espectativas.
Me instale Mandrake y, durante un año, cumplio mis espectativas sin muchos problemas: pude hacer cosas que antes no podía con mucha facilidad, pero todo lo bueno llega a su fin, y un cumulo de pequeños fallos, que ví como se repetían una y otra vez por cada versión acabo con mi paciencia.
Desde entonces he probado Fedora Core 3, Debian SID y VidaLinux 1.1.
Si quieres asistentes y una configuración sencilla tienes Mandrake y Fedora Core.
Mandrake tiene todo el multimedia operativo desde el primer momento, Fedora no, tienes que instalarlo desde repositorios no oficiales.
Si quieres una maquina optimizada a tope, pero sin facilidades de configuración, VidaLinux, que esta basada en Gentoo. Los programas se instalan compilandose en tu propia maquina: funcionan muy bien, pero las compilaciones se hacen eternas.
Debian SID esta muy bien, es muy estable, tiene una instalación de software muy buena y una comunidad de usuarios muy grande, pero no tiene asistentes de configuración ni centro de control, como Mandrake o SuSE.
A lo que vamos, si te gusta trastear y aprender sobre Linux usa Debian.
Si te gustan las cosas funcionando desde el principio y facilidades de todo tipo Mandrake, Red Hat/Fedora Core y SuSE.
Si te gusta tirarte las horas muertas viendo la salida de las compilaciones de tu software, VidaLinux o una Gentoo.
Eso es lo que hay: escoge tu filosofía de usuario y busca la distro que la cumpla, pero no pienses que será la definitiva, porque siempre puede cambiar lo que esperas de una distro.
--
¡Cáspita! ¡Qué suceso más desafortunado!
Re:Mi opinión
de hyto
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 01:50h
Re:Mi opinión
de wehee
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 11:30h
Re:Mi opinión
de Meln
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 12:34h
Re:Mi opinión
de star-destroyer
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 15:40h
Re:Mi opinión
de star-destroyer
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 15:50h
Instálate una Gentoo desde Stage1, al estilo vaquero y en modo consola...
En serio, yo me quedaba con la Ubuntu e intentaba reinstalar Gnome en límpio. Cuesta algo, pero salvo Gentoo las Debian son las que más fácilmente se mantienen y las que con más facilidad pasas de una versión a otra.
Sólo necesitas echarle un buen vistazo a las man de dpkg.
Una buena forma de no perderte es abrir la página man en una consola y trabajar en la otra.
Yo primero desinstalaría gnome. No sé en cuantos paquetes está, pero empezaría por la libgnome y usando apt.
En caso de que no te fíes de trabajar en consola podrías instalar algún desktop ligerito, si está fluxbox o wmaker o sino incluso twm te puede servir por lo menos para saber si te fonan las X.
Luego me aseguraría de tener el sources.list apuntando a un mirror que no fuera el CD.
Luego vaciaría la cache de apt
apt-cache clean
para que no haya duda de que te bajarás los paquetes frescos del mirror.
Luego trataría de reemerger Gnome y GDB.
Otra que puedes probar sería Fedora, yo usé la Core1 y me gustó mucho. Mandrake 10.1 me falla bastante en pequeñas pero molestas cosas...
Como dicen mas arriba, Arch Linux sin dudarlo, de todos los sistemas linux que he probado desde aprox el 97 ( lo que implica que he pasado por muchas distros ), es el que mas me llena, el mas rapido y simple.
Una gran experiencia Linux :-).
Re:Arch Linux
de star-destroyer
(Puntos:1)
Domingo, 30 Enero de 2005, 21:27h
Y es que no me decido. Yo creo que no es la misma decisión para alguien con muchas horas de vuelo que para un principiante como yo.Tambien importa si desea un sistema ya montado y listo al instalarlo( y simplemente usarlo en su dia a dia ), que si se desea trastear y cacharrear un poco.
De las posibles candidatas , se cae Suse porque me parece ( impresión subjetiva) que no tiene una comunidad que me saque de mis apuros con la misma facilidad que las otras que nombraré a continuación.Tengo que decir que la instalación me ha parecido la que mejor sensación me ha dejado sin duda.
Creo que me decidiriía por Guadalinex o por Mandrake que pese a que se pueda argumentar que tiene muchos asistentes permite meterle mano tambien a través de métodos más tradicionales, pero me parece que la primera opción por ahora gana por puntos. Posee una comunidad pequeña pero muy activa y colaboradora.
Otros dos elementos candidatos sería Ubuntu y Fedora . De Ubuntu me gusta su mezcla Debian con algunas aplicaciones en sus últimas versiones (con adelanto respecto a las grandes distros ) y de Fedora no tengo hecha una idea muy clara.
En esas estoy.
Si quieres cacharrear demasiado, instalarte tus servidores DNS, apache, ftp, etc etc... eligiria entre: gentoo o ubuntu o freeBSD (!!! no te cierres en linux, de freeBSD solo he oido buenas opiniones, tanto en velocidad como en estabilidad)
Si lo q quieres es bajarte el correo, usar el msn, ver pelis y cosas lúdicas por el estilo, yo me decantaria por una knoppix-
es mejor que eligas por ti mismo
(Puntos:1)( http://miguelangelnieto.net/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 14:08h )
Mi opinión
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Jueves, 20 Agosto de 2015, 13:09h )
Ese fue mi error: no hay una distro definitiva, sino una distro que cubre tus espectativas durante un periodo de tiempo muy definido. Cuando cambian tus espectativas tu distro deja de satisfacerte.
Yo he sido un fiel usuario de Mandrake desde hace más de un año, antes había estado una buena temporada con Red Hat y algunos periodos con SuSE y Aurox, pero no cumplian la totalidad de mis espectativas.
Me instale Mandrake y, durante un año, cumplio mis espectativas sin muchos problemas: pude hacer cosas que antes no podía con mucha facilidad, pero todo lo bueno llega a su fin, y un cumulo de pequeños fallos, que ví como se repetían una y otra vez por cada versión acabo con mi paciencia.
Desde entonces he probado Fedora Core 3, Debian SID y VidaLinux 1.1.
Si quieres asistentes y una configuración sencilla tienes Mandrake y Fedora Core.
Mandrake tiene todo el multimedia operativo desde el primer momento, Fedora no, tienes que instalarlo desde repositorios no oficiales.
Si quieres una maquina optimizada a tope, pero sin facilidades de configuración, VidaLinux, que esta basada en Gentoo. Los programas se instalan compilandose en tu propia maquina: funcionan muy bien, pero las compilaciones se hacen eternas.
Debian SID esta muy bien, es muy estable, tiene una instalación de software muy buena y una comunidad de usuarios muy grande, pero no tiene asistentes de configuración ni centro de control, como Mandrake o SuSE.
A lo que vamos, si te gusta trastear y aprender sobre Linux usa Debian.
Si te gustan las cosas funcionando desde el principio y facilidades de todo tipo Mandrake, Red Hat/Fedora Core y SuSE.
Si te gusta tirarte las horas muertas viendo la salida de las compilaciones de tu software, VidaLinux o una Gentoo.
Eso es lo que hay: escoge tu filosofía de usuario y busca la distro que la cumpla, pero no pienses que será la definitiva, porque siempre puede cambiar lo que esperas de una distro.
¡Cáspita! ¡Qué suceso más desafortunado!
Si estas pensando en Slackware
(Puntos:1)( http://tonivade.no-ip.org/ )
... tal vez te interese probar Arch Linux [archlinux.org].
No hace mucho han publicado en OSNews una interesante revisión [osnews.com] de esta distribución.
En mi corta experiencia con esta distribución, la impresión general es que es una maravilla.
Saludos!
Una Stage1 con dos pares de gónadas X'D
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
En serio, yo me quedaba con la Ubuntu e intentaba reinstalar Gnome en límpio. Cuesta algo, pero salvo Gentoo las Debian son las que más fácilmente se mantienen y las que con más facilidad pasas de una versión a otra.
Sólo necesitas echarle un buen vistazo a las man de dpkg.
Una buena forma de no perderte es abrir la página man en una consola y trabajar en la otra.
Yo primero desinstalaría gnome. No sé en cuantos paquetes está, pero empezaría por la libgnome y usando apt.
En caso de que no te fíes de trabajar en consola podrías instalar algún desktop ligerito, si está fluxbox o wmaker o sino incluso twm te puede servir por lo menos para saber si te fonan las X.
Luego me aseguraría de tener el sources.list apuntando a un mirror que no fuera el CD.
Luego vaciaría la cache de apt
apt-cache clean
para que no haya duda de que te bajarás los paquetes frescos del mirror.
Luego trataría de reemerger Gnome y GDB.
Otra que puedes probar sería Fedora, yo usé la Core1 y me gustó mucho. Mandrake 10.1 me falla bastante en pequeñas pero molestas cosas...
Eso sí, mis Gentoo se portan como campeonas };)
29A the Number of the Beast
Arch Linux
(Puntos:1)( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
Una gran experiencia Linux :-).
Yo ando todavía dando tumbos....
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 30 Diciembre de 2008, 09:30h )
De las posibles candidatas , se cae Suse porque me parece ( impresión subjetiva) que no tiene una comunidad que me saque de mis apuros con la misma facilidad que las otras que nombraré a continuación.Tengo que decir que la instalación me ha parecido la que mejor sensación me ha dejado sin duda.
Creo que me decidiriía por Guadalinex o por Mandrake que pese a que se pueda argumentar que tiene muchos asistentes permite meterle mano tambien a través de métodos más tradicionales, pero me parece que la primera opción por ahora gana por puntos. Posee una comunidad pequeña pero muy activa y colaboradora.
Otros dos elementos candidatos sería Ubuntu y Fedora . De Ubuntu me gusta su mezcla Debian con algunas aplicaciones en sus últimas versiones (con adelanto respecto a las grandes distros ) y de Fedora no tengo hecha una idea muy clara. En esas estoy.
y no olvides tener en cuenta FreeBSD!
(Puntos:1)Si lo q quieres es bajarte el correo, usar el msn, ver pelis y cosas lúdicas por el estilo, yo me decantaria por una knoppix-