Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por punisher (2960) el Sábado, 29 Enero de 2005, 17:28h (#433779)
    ( http://miguelangelnieto.net/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 14:08h )
    Lo de elegir una distribucion, es a mi entender, algo muy personal. Es algo que tu debes elegir, partiendo de tus propias experiencias y no teniendo demasiado en cuenta los comentarios de los demas. Si no, todos usariamos gentoo, o debian, o mandrake. Mi consejo es que pruebes todas las que creas que te pueden gustar y despues, elige tu! Eres libre, quedate con la que mas te guste :)
  • Mi opinión

    (Puntos:2)
    por spike_mandrake (15329) el Sábado, 29 Enero de 2005, 17:31h (#433780)
    ( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Jueves, 20 Agosto de 2015, 13:09h )
    Yo me hallaba en una disyuntiva similar hace 1 mes: estaba cansado de Mandrake por sus pequeños fallos y comenze la busqueda de la distro definitiva.
    Ese fue mi error: no hay una distro definitiva, sino una distro que cubre tus espectativas durante un periodo de tiempo muy definido. Cuando cambian tus espectativas tu distro deja de satisfacerte.
    Yo he sido un fiel usuario de Mandrake desde hace más de un año, antes había estado una buena temporada con Red Hat y algunos periodos con SuSE y Aurox, pero no cumplian la totalidad de mis espectativas.
    Me instale Mandrake y, durante un año, cumplio mis espectativas sin muchos problemas: pude hacer cosas que antes no podía con mucha facilidad, pero todo lo bueno llega a su fin, y un cumulo de pequeños fallos, que ví como se repetían una y otra vez por cada versión acabo con mi paciencia.
    Desde entonces he probado Fedora Core 3, Debian SID y VidaLinux 1.1.
    Si quieres asistentes y una configuración sencilla tienes Mandrake y Fedora Core.
    Mandrake tiene todo el multimedia operativo desde el primer momento, Fedora no, tienes que instalarlo desde repositorios no oficiales.
    Si quieres una maquina optimizada a tope, pero sin facilidades de configuración, VidaLinux, que esta basada en Gentoo. Los programas se instalan compilandose en tu propia maquina: funcionan muy bien, pero las compilaciones se hacen eternas.
    Debian SID esta muy bien, es muy estable, tiene una instalación de software muy buena y una comunidad de usuarios muy grande, pero no tiene asistentes de configuración ni centro de control, como Mandrake o SuSE.
    A lo que vamos, si te gusta trastear y aprender sobre Linux usa Debian.
    Si te gustan las cosas funcionando desde el principio y facilidades de todo tipo Mandrake, Red Hat/Fedora Core y SuSE.
    Si te gusta tirarte las horas muertas viendo la salida de las compilaciones de tu software, VidaLinux o una Gentoo.
    Eso es lo que hay: escoge tu filosofía de usuario y busca la distro que la cumpla, pero no pienses que será la definitiva, porque siempre puede cambiar lo que esperas de una distro.
    --


    ¡Cáspita! ¡Qué suceso más desafortunado!
    • Re:Mi opinión de hyto (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 01:50h
    • Re:Mi opinión de wehee (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 11:30h
    • Re:Mi opinión de Meln (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 12:34h
      • Re:Mi opinión de star-destroyer (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 15:40h
    • Re:Mi opinión de star-destroyer (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 15:50h
  • por Tomby (6262) el Sábado, 29 Enero de 2005, 18:00h (#433791)
    ( http://tonivade.no-ip.org/ )

    ... tal vez te interese probar Arch Linux [archlinux.org].

    No hace mucho han publicado en OSNews una interesante revisión [osnews.com] de esta distribución.

    En mi corta experiencia con esta distribución, la impresión general es que es una maravilla.

    Saludos!

  • Instálate una Gentoo desde Stage1, al estilo vaquero y en modo consola...

    En serio, yo me quedaba con la Ubuntu e intentaba reinstalar Gnome en límpio. Cuesta algo, pero salvo Gentoo las Debian son las que más fácilmente se mantienen y las que con más facilidad pasas de una versión a otra.

    Sólo necesitas echarle un buen vistazo a las man de dpkg.

    Una buena forma de no perderte es abrir la página man en una consola y trabajar en la otra.

    Yo primero desinstalaría gnome. No sé en cuantos paquetes está, pero empezaría por la libgnome y usando apt.

    En caso de que no te fíes de trabajar en consola podrías instalar algún desktop ligerito, si está fluxbox o wmaker o sino incluso twm te puede servir por lo menos para saber si te fonan las X.

    Luego me aseguraría de tener el sources.list apuntando a un mirror que no fuera el CD.

    Luego vaciaría la cache de apt

    apt-cache clean

    para que no haya duda de que te bajarás los paquetes frescos del mirror.

    Luego trataría de reemerger Gnome y GDB.

    Otra que puedes probar sería Fedora, yo usé la Core1 y me gustó mucho. Mandrake 10.1 me falla bastante en pequeñas pero molestas cosas...

    Eso sí, mis Gentoo se portan como campeonas };)
    --

    29A the Number of the Beast
  • Arch Linux

    (Puntos:1)
    por UNIX4ALL (5797) el Domingo, 30 Enero de 2005, 20:54h (#434340)
    ( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
    Como dicen mas arriba, Arch Linux sin dudarlo, de todos los sistemas linux que he probado desde aprox el 97 ( lo que implica que he pasado por muchas distros ), es el que mas me llena, el mas rapido y simple.

    Una gran experiencia Linux :-).
    • Re:Arch Linux de star-destroyer (Puntos:1) Domingo, 30 Enero de 2005, 21:27h
  • por calarena (8371) el Domingo, 30 Enero de 2005, 22:31h (#434393)
    ( Última bitácora: Martes, 30 Diciembre de 2008, 09:30h )
    Y es que no me decido. Yo creo que no es la misma decisión para alguien con muchas horas de vuelo que para un principiante como yo.Tambien importa si desea un sistema ya montado y listo al instalarlo( y simplemente usarlo en su dia a dia ), que si se desea trastear y cacharrear un poco.
    De las posibles candidatas , se cae Suse porque me parece ( impresión subjetiva) que no tiene una comunidad que me saque de mis apuros con la misma facilidad que las otras que nombraré a continuación.Tengo que decir que la instalación me ha parecido la que mejor sensación me ha dejado sin duda.
    Creo que me decidiriía por Guadalinex o por Mandrake que pese a que se pueda argumentar que tiene muchos asistentes permite meterle mano tambien a través de métodos más tradicionales, pero me parece que la primera opción por ahora gana por puntos. Posee una comunidad pequeña pero muy activa y colaboradora.
    Otros dos elementos candidatos sería Ubuntu y Fedora . De Ubuntu me gusta su mezcla Debian con algunas aplicaciones en sus últimas versiones (con adelanto respecto a las grandes distros ) y de Fedora no tengo hecha una idea muy clara. En esas estoy.
  • por yoz (9002) el Domingo, 30 Enero de 2005, 23:04h (#434410)
    Si quieres cacharrear demasiado, instalarte tus servidores DNS, apache, ftp, etc etc... eligiria entre: gentoo o ubuntu o freeBSD (!!! no te cierres en linux, de freeBSD solo he oido buenas opiniones, tanto en velocidad como en estabilidad)

    Si lo q quieres es bajarte el correo, usar el msn, ver pelis y cosas lúdicas por el estilo, yo me decantaria por una knoppix-