Por lo que he entendido, van a ofrecer servicios de valor añadido, concretamente descargas de software a los usuarios que han pagado por su copia.
Tiene mucho sentido, es una manera de evitar que algunos usuarios "migren" a copias sin licencia y un gesto estos usuarios. Tengo la impresión de que el Internet Explorer 7 lo distruibuirán de esta manera.
Por otro lado las actualizaciones de seguridad, no creo que dejen de ofrecerlas para todos los usuarios, quizás sí obliguen a autenticar a los usuarios para las descargas directas de los Service Packs y algunos parches no críticos, pero dudo que cuando tengan un sasser a la vista no dejen descargar el parche gratuitamente a todos los usuarios. Por supuesto Windows Update no creo que deje de funcionar para usuarios sin licencia.
Por otro lado, en mi opinión aunque Ms cerrase el grifo con las actualizaciones automáticas para windows no habría una migración masiva a Linux, pero los spyware, virus y demas contribuyen al clima de malestar y crispación contra los productos Ms, lo que si que es beneficioso para la imagen de otros sistemas operativos.
Precísamente lo que deja de funcioanr sin licencia es Windows Update...
Hace unos dáis apuntaba en un blog (no lo recuerdo) que lo único que tal vez pasaría sería que se crearían alternativas a Windows Update. No es tan dificil, los parches seguirán publicándose y pudiendose bajar por cualquiera, y hace unos años ya existá un programilla colaboración de Symantec, Tucows y algunos más que te bajaba las actualizaciones, miraba los avisos de seguirdad y todo eso. Funcionaba con un montón de aplicaciones, incluso Mozilla/Netscape.
Y los usuarios más pasotas de todas formas ignoran qué es WU...
Puede que la medida cabree a algunos y estos se pasen a 'la competencia', pero no veo tampoco migración masiva a la vista. Si acaso que la gente en lugar de comprarse el PC y cambiarse el WinXP-Home por el Pro se aguantarán con el Home.
Estrategia Inteligente
(Puntos:2, Informativo)( http://robotplaysguitar.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Septiembre de 2006, 14:10h )
Tiene mucho sentido, es una manera de evitar que algunos usuarios "migren" a copias sin licencia y un gesto estos usuarios. Tengo la impresión de que el Internet Explorer 7 lo distruibuirán de esta manera.
Por otro lado las actualizaciones de seguridad, no creo que dejen de ofrecerlas para todos los usuarios, quizás sí obliguen a autenticar a los usuarios para las descargas directas de los Service Packs y algunos parches no críticos, pero dudo que cuando tengan un sasser a la vista no dejen descargar el parche gratuitamente a todos los usuarios. Por supuesto Windows Update no creo que deje de funcionar para usuarios sin licencia.
Por otro lado, en mi opinión aunque Ms cerrase el grifo con las actualizaciones automáticas para windows no habría una migración masiva a Linux, pero los spyware, virus y demas contribuyen al clima de malestar y crispación contra los productos Ms, lo que si que es beneficioso para la imagen de otros sistemas operativos.
----
The Robot [wordpress.com]
Re:Estrategia Inteligente
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Hace unos dáis apuntaba en un blog (no lo recuerdo) que lo único que tal vez pasaría sería que se crearían alternativas a Windows Update. No es tan dificil, los parches seguirán publicándose y pudiendose bajar por cualquiera, y hace unos años ya existá un programilla colaboración de Symantec, Tucows y algunos más que te bajaba las actualizaciones, miraba los avisos de seguirdad y todo eso. Funcionaba con un montón de aplicaciones, incluso Mozilla/Netscape.
Y los usuarios más pasotas de todas formas ignoran qué es WU...
Puede que la medida cabree a algunos y estos se pasen a 'la competencia', pero no veo tampoco migración masiva a la vista. Si acaso que la gente en lugar de comprarse el PC y cambiarse el WinXP-Home por el Pro se aguantarán con el Home.
29A the Number of the Beast