Barrapunto

Prefiero que inviertan en esto, aunque sea con microsoft. Sinceramente, lo prefiero a que se lo lleven los concejales para hacerse sus casitas en mallorca :)

En el CEIN [www.cein.es], el centro dónde se va a instalar, promueve activamente todo tipo de tecnologías, incluyendo las Open Source.
Les guste a algunos o no, por muchas excelencias que tenga el software libre, creo que las PYMEs (objetivo principal del CEIN) necesitan también formación e información en todas las tecnlogías que necesiten para desarrollar su actividad.

seis profesionales ...es que sería para troncharse de risa si no fuera porque la tomadura de pelo que Rosa Garcia a los políticos nos toca pagarlo de nuestros impuestos.
Por si no lo saben; sus 300.000 euros pagaran esos sueldos y lo que pondrá Microsoft (los otros trescientos y pico mil) será en concepto de licencias y royalties de "sus" herramientas. O sea, ni un duro porque podrían haber tenido LO MISMO o mejor en tecnologías libres como Mono [mono-project.com] y solicitandoselo a nuestas Universidades...las cuales no les hubiran atado a una empresa (y menos extracomunitaria).

Los europeos deberiamos aprender a ejercer la democracia todos los dias y no solo cuando "nos mandan" . Para ello es necesario que las asociaciones y los individuos denuncien via judicial las resoluciones que no se ajusten a nuestro Derecho administrativo y en los Medios de Comunicación las ineptitudes de nuestros políticos.

Vamos a ver, ¿a quién beneficia esto?

A Navarra no, eso está claro. No se trata de invertir en software que podrá ser accesible a toda la ciudadanía, y dudo que liberen el código.

Evidentemente, no es un centro de investigación: ¿desde cuándo se restringe la utilización de software en esos lugares? Entonces, ¿qué es? ¿A qué se dedican? Porque si huele a maniobra empresarial por todas partes, ¿no es una tontería que la administración pública les regale 300.000 euros así, por las buenas?

...esos 334.000 eurillos....salen de nuestros impuestos..¿no?

Y no, no uso windows en mis ordenadores, pero tampoco tengo un coche de marca X, porque no me gustan, pero si X decide poner una fabrica por mi zona lo veria muy bien, puestos de trabajo para ese sector.

---

Que pasa solamente la inversiones que se hacen en Linux son validas?, Es una iniciativa muy interesante porque se van ha hacer investigaciones en la tecnología .net para las empresas. No todos los informáticos de las empresas son grades expertos de C, del Kernel de Linux ni de GDI ni nada. Y precisamente Java y .Net hacen que programar sea mucho más fácil y potente. De hecho os recuerdo, ¿Por qué Novell, que adquirió SUSE porque quería hacer de Linux el centro de sus negocios (teniendo Novell ya un SO propio), esta desarrollando la plataforma Mono en Linux?. Las cosas están cambiando por eso Navarra no quiere quedarse atrás, puede elegir entre Linux o Windows. O mejor veámoslo como que han elegido un sistema que funciona en todos los SO (.Net). Si alguien considera que no va a utilizar .net porque lo especifico Microsoft, simplemente decirle que es un estándar de ECMA (mucho antes que JAVA), y Microsoft no tiene el control de cómo evolucionará .Net, no a direfencia de Java que Sun si tiene el control. Saludos.

Por algo es la región de España con más alto grado de empleo, donde no existe el desempleo, (técnicamente se considera así cuando el índice es inferior al 5%) y una de las de mayor renta por habitante.
Y seguramente mientras unos juegan con distros en su casa y disfrutan con la "very complicated" DEBIAN, cuanto más complicada mejor, menos personas la controlan y mejor se sienten al ser seres únicos. Otros se esfuerzan por generar riqueza, que de eso es de lo que vive la gente. No de apt-get y demás parafernalia infantil.

El bienestar social no se consigue con linux, se consigue cuando las familias pueden comprarse un coche, casa, tienen hijos, y se van de vacaciones. Eso es política social, y eso se consigue con empresas que pagan dividendos, venden productos, crean y patentan para que otros no copien. Por supuesto patentes coherentes y fruto de investigación, y NO a las patentes absurdas que cierran el paso a nuevas creaciones (Pulsación de una tecla, reproducir música con maquina portátil y música digital comprimida, etc.).

He dicho en mi humilde opinión.

PD No os olvidéis que las empresas (SUN, IBM, NOVELL, SAP, etc.) apoyan el Soft. Libre, ya que ingresan $$$ por ello, cuando esto deje de ocurrir ADIOS Muy BUENA. He leido recientemente un comentario por aquí que decía más o menos “Red Hat se ingresa $$$ y abandona las distro free gracias a cientos de personas que han trabajado durante horas y sin un solo $” eso en la naturaleza se llama PARASITOS.

Según he podido leer en algunas publicaciones eletrónicas al respecto de esta noticia Navarra es la comunidad española con una mayor incursión de las TIC (recordemos que las TIC es de lo que vamos a vivir la gran mayoría de los que pasamos por aquí en los próximos años). Supongo que casualidad no será y que si han llegado a un acuerdo con MS no será fruto de la casualidad. Que hubiera venido uno de esos frikis con barba a hablar con los políticos navarros para poner sus iniciativas de SL.

La comunidad foral de navarra pone 300.000 euros para montar un tingladete de investigacion en tecnologias DE ESA empresa.

Y eso,.. ¿es legal y tal?. Porque le acaban de regalar 300.000 euros a una empresa que no los necesitaba para apoyar sus productos y ahorrarles costes.

Es que en Navarra son del PP. Tarde o temprano los malvados tienen que aliarse.

Tanto rajar como gallinas cluecas, pero, ¿dónde están las peticiones de SuSe/Novell, RedHat, Mandrake, Turbolinux, y otras GRANDES EMPRESAS para hacer en Navarra lo que ha hecho Microsoft?

Respuesta: en ningún lado.

Así pues, ¿qué leches esperábais?

...eres más cabezón que un autobús de navarros.

¿Como queremos expandir el software libre si a la más minima se hacen acuerdos con Microsoft? Está claro que el acuerdo este ayuda muchísimo a Microsoft y ayuda muy poco a Navarra. Si implantasen software libre, Navarra se ahorraría unos billetes, y ayudaría a la expansión del SL.

Saludos

el sector TIC tanto en la Comunidad foral como del resto de España, e impulsar a la innovación a través de proyectos piloto que contribuyan a la modernización tanto de la Administración navarra como de otras administraciones públicas nacionales.

A mi no me suena tan mal. Despues de todo, existen tecnologías .NET libres no? .NET viene a ser un concepto tan amplio que seguro que un proyecto piloto de esos podría ser un navarrinex server con el mod_mono y una app en asp.net, y un navarrinex client con mono, gtk# & co. configurados y con apps desarrolladas como proyecto piloto :-).

Claro que luego, a la hora de la verdad, igual no te lo aceptan. Pero seguro que si se echa valor y coraje, si se explica razonadamente el porqué de cada cosa, se consigue.

Saludos,
Edulix

Una empresa de desarrollo de software firma un acuerdo con un gobierno para desarrollo conjunto. Se capacitan trabajadores, genera empleo, etc.. ¿Qué es lo malo? ¿Por que es Microsoft? ¿Y si la noticia fuera de Symantec, Adobe, Borland, ESRI, Oracle sería diferente? No lo creo, porque estas empresas de desarrollo de software usan el modelo propietario.

No debemos caer en extremos: si es Microsoft entonces siempre es malo (eso es una posición fanática) y si es software libre entonces es muy bueno. Puede suceder que el desarrollo bajo modelo Microsoft (y muchas empresas similares) tenga alta difusión y beneficie a la comunidad y también puede suceder que bajo modelo de software libre quede estancado y olvidado (solo mira la cantidad de proyectos en sourceforge.net cuya participación es muy pobre).

Muchos creen que cualquier proyecto de software libre tendrá el éxito de Linux, MySQL, OpenOffice o FireFox, eso no es cierto. Muchos proyectos caen en el olvido. Y no me vengan a decir que se deja la puerta abierta para que alguien tome las banderas, porque en la practica se comienza de cero (Vea la cantidad de proyectos libres de la misma temática, practicamente los mismos objetivos en sourceforge.net y casi que abandonados).

Si a mi me ponen a escoger, prefiero un software que corre en Windows, hecho con lenguajes propietarios (C#, Delphi, Java), eso si, con acceso a toda la documentación y código fuente, pero con una garantizada difusión y mercadeo (que en eso es experto Microsoft) .. a un software hecho para Linux, en lenguaje abierto (C, C++), pero que muy pocos conocen y que solo es comentado en foros especializados (como barrapunto).

Siempre con los más necesitados...
No nos pilla de sorpresa. Es UPN (más PaPista que el PaPa)...
Porque claro, los trabajadores de NOI que llevan meses en huelga pueden esperar un poco más, los atrasos en pagos sociales que no hace más que dar largas también pueden esperar. Pero tropecientosmil euros para tio Billy no...

seis profesionales ...es que sería para troncharse de risa si no fuera porque la tomadura de pelo que Rosa Garcia a los políticos nos toca pagarlo de nuestros impuestos.
Por si no lo saben; sus 300.000 euros pagaran esos sueldos y lo que pondrá Microsoft (los otros trescientos y pico mil) será en concepto de licencias y royalties de "sus" herramientas. O sea, ni un duro porque podrían haber tenido LO MISMO o mejor en tecnologías libres como Mono [mono-project.com] y solicitandoselo a nuestas Universidades...las cuales no les hubiran atado a una empresa (y menos extracomunitaria).

Los europeos deberiamos aprender a ejercer la democracia todos los dias y no solo cuando "nos mandan" . Para ello es necesario que las asociaciones y los individuos denuncien via judicial las resoluciones que no se ajusten a nuestro Derecho administrativo y en los Medios de Comunicación las ineptitudes de nuestros políticos.

Por aquí en Castilla y León andamos parecidos, culturizando [www.jcyl.es] y facilitando [www.jcyl.es] el uso de herramientas informáticas [www.jcyl.es]. Gracias sobre todo a las inestimables aportaciones del presidente Juan Vicente Herrera [www.jcyl.es].

No hay antecedentes muy buenos sobre las empresas que trabajan con el Gobierno de Navarra, lease Positron y Sos Navarra... 2.5 millones presupuestos y ejecutados ni se sabe.

Navarra es una de las comunidades española donde mejor "calidad de vida" hay. Y supongo que esto creara algún puesto de trabajo mas (empleo total=Navarra) Que suerte tener políticos que se preocupen por los ciudadanos. Claro mejor seria que la plataforma fuera Linux pero todo no se puede tener ;-)

Y tal

Me alegra escuchar que se invierte en investigación y desarrollo, creo que es un buen paso. Invertir en .Net es a dia de hoy, siendo francos, una buena inversión, tiene al gigante detrás... En mi opinión la plataforma .Net es de lo mejorcito que hay en programación, la facilidad de desarrollo de código en c# es fabulosa.

Pero hablando de buenas inversiones... creo que ya sería redondo que invertieran en software libre, que reutilizarán código, que dieran a conocer el suyo...

Para aquellos despistados, existe un equivalente a .Net en el mundo del software libre: Mono

Pues les va a salir muy mal. Mucho dinero para que al final aprendan seis. ¿Porqué siempre los proyectos de grandes empresas son para tan pocos? El resto ni se beneficia, ni se beneficiará, porque está claro que esto no va a llegar a la sociedad. El grande con los de su tamaño. ¡Viva Navarra!

La Rosa Garcia esta como un tren y convence a cualquiera.

Al margen de discusiones sobre Software libre, etcétera..., ¿como demonios se supone que esto beneficiará a la sociedad navarra, si lo que van a hacer es desarrollar sobre una plataforma que podría dar lugar a fantásticas aplicaciones, que luego tendremos que pagar al precio que marque la empresa propietaria?. Me explico: si dentro del acuerdo estuviera contemplado que todo lo que se desarrolle en ese centro será gratuito o libre, podría beneficiar a todos, pero no es así; muy al contrario, si se investiga sobre un sistema de implantación en la administración navarra, una vez hecho, la administración deberá pagarlo a precio de oro, y todo lo que se desarrolle de cara a la empresa, serán soluciones que luego las empresas navarras deberán pagar al precio que decida la empresa, es decir, MS. Teniendo en cuenta que dicho desarrollo ha sido pagado por nuestros impuestos, es impresentable que se les subvencione para que luego nos vendan como si la investigación no la hubiéramos pagado nosotros. ¿Que esto nos beneficia a los navarros? Qué inocentes sois algunos.

300.000 es poco dinero para lo que se invierte en Navarra. Navarra es la comunidad que más invierte en I+D (Quitando Innovación). Si no podeis mirar solo la ingente cantidad que se invierte en la Universidad Pública de Navarra para proyectos de investigación de todo tipo. En otras comunidades se dice o esto o lo otro. En Navarra se coje esto, eso y aquello si se puede. Que hay 18.000 universitarios , muchos con otras titulaciones, y muchos doctorados sobre 400.000 habitantes y que todos los ingenieros acabamos encontrando trabajo en I+D.

Si se ha hecho será por algo. Mono no está lo suficientemente maduro todavía, ya lo dijo Miguel de Icaza. Y mono develop tampoco.