por
pobrecito hablador
el Domingo, 30 Enero de 2005, 10:32h
(#434052)
Que pasa solamente la inversiones que se hacen en Linux son validas?, Es una iniciativa muy interesante porque se van ha hacer investigaciones en la tecnología .net para las empresas. No todos los informáticos de las empresas son grades expertos de C, del Kernel de Linux ni de GDI ni nada. Y precisamente Java y .Net hacen que programar sea mucho más fácil y potente. De hecho os recuerdo, ¿Por qué Novell, que adquirió SUSE porque quería hacer de Linux el centro de sus negocios (teniendo Novell ya un SO propio), esta desarrollando la plataforma Mono en Linux?. Las cosas están cambiando por eso Navarra no quiere quedarse atrás, puede elegir entre Linux o Windows. O mejor veámoslo como que han elegido un sistema que funciona en todos los SO (.Net). Si alguien considera que no va a utilizar .net porque lo especifico Microsoft, simplemente decirle que es un estándar de ECMA (mucho antes que JAVA), y Microsoft no tiene el control de cómo evolucionará .Net, no a direfencia de Java que Sun si tiene el control. Saludos.
.NET no es ningún estándar ECMA. Sólo C# como lenguaje y alguna cosilla más lo es. Por eso Mono distingue claramente entre lo que en teoría pueden implementar de forma libre sin peligro (incluso eso está por ver de todos modos) y las partes que traerían problemas casi seguro o no se pueden hacer legalmente.
En primer lugar no entiendo por qué un gobierno invierte dinero en mejorar la plataforma de una empresa privada, y de qué manera pudiera esto beneficiar a los navarros (con excepción de quienes trabajen allí).
En segundo lugar, M$ puede haber regulado como quieras .NET, pero eso no hace que pierda el control sobre la plataforma. No os dejés engañar por eso.
Y por último, si M$ se ha saltado los estándares cuando le ha venido bien, imagínate lo que hará cuando encima el estándar es suyo.
Yo no estoy de acuerdo con este señor, pero me parece poco democrático tildarlo como troll porque no coincida con tus ideas.
Opiniones como esta hacen los comentarios interesantes, pues se puede debatir.
No intentemos crear un pensamiento único. Es lo que conseguiremos si seguimos censurando a los que piensan distinto. Al final nos quedaremos los que pensamos de una manera recociéndonos en nuestras ideas sin que llegue nada nuevo.
Pues eso, que os lo leáis dos veces antes de poner un -1.
microsoft
(Puntos:-1, Troll)Re:microsoft
(Puntos:1)Re:microsoft
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
En segundo lugar, M$ puede haber regulado como quieras .NET, pero eso no hace que pierda el control sobre la plataforma. No os dejés engañar por eso.
Y por último, si M$ se ha saltado los estándares cuando le ha venido bien, imagínate lo que hará cuando encima el estándar es suyo.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
La Moderación
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Opiniones como esta hacen los comentarios interesantes, pues se puede debatir.
No intentemos crear un pensamiento único. Es lo que conseguiremos si seguimos censurando a los que piensan distinto. Al final nos quedaremos los que pensamos de una manera recociéndonos en nuestras ideas sin que llegue nada nuevo.
Pues eso, que os lo leáis dos veces antes de poner un -1.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]