Barrapunto

genera empleo

Según entendido van a trabajar seis personas.

¿Y si la noticia fuera de Symantec, Adobe, Borland, ESRI, Oracle sería diferente?

Me parecería igual de mal que se invirtiera dinero en beneficiar a una empresa extranjera particular.

Puede suceder que el desarrollo bajo modelo Microsoft (y muchas empresas similares) tenga alta difusión y beneficie a la comunidad

Pero eso es una trampa. Si empiezas a desarrollar por ahí, te quedas atado a una empresa de por vida.

Muchos proyectos caen en el olvido.

La comunidad funciona como una inteligencia de enjambre. Miles de proyectos nacen y mueren cada vez, se abren y se cierran ramas. Al final sobreviven los proyectos populares y útiles. Al final la suma de muchos esfuerzos en direcciones diferentes y hasta contradictorias da productos realmente buenos (y no sólo los que has mencionado, hay una infinidad de programas libres de una calidad muy alta).

Si a mi me ponen a escoger, prefiero un software que corre en Windows, hecho con lenguajes propietarios (C#, Delphi, Java), eso si, con acceso a toda la documentación y código fuente, pero con una garantizada difusión y mercadeo (que en eso es experto Microsoft) .. a un software hecho para Linux, en lenguaje abierto (C, C++), pero que muy pocos conocen y que solo es comentado en foros especializados (como barrapunto).

Lo primero al principio puede ser muy bonito pero, como he dicho antes, te quedas atado de por vida a programas que dependen de particulares.

Si ese dinero que se invierte se hace en una tecnología accesible a todos, Navarra ganará realmente, pues todas sus empresas podrán usarla. Pero al realizar la inversión en .NET estás beneficiando solamente a las empresas que compren esta plataforma, de manera que además ligas las empresas a .NET.

Eso es lo malo.