(...) que supone la implantación de OpenOffice como alternativa libre para la creación de textos
¿Has leído bien el texto de Groklaw? La UE quiere un formato que permita la independencia de herramienta y de productor. El OpenDocument no sólo será el formato de OpenOffice.org, sino que será un formato estándar, que, como mínimo, usará también KOffice como formato nativo en la versión 1.4. Evidentemente, las suites ofimáticas libres serán las primeras en adoptarlo, pero si Europa escoge ese formato, ya puede correr MS para que Office lo soporte.
En otras palabras ¿imitar las soluciones de Microsoft es la mejor política para el avance del software libre?
¿Quién imita el qué? Sorry, no lo cojo; ¿qué tiene que ver esto con el formato?
¿Es implanteable una alternativa a OpenOffice, tipo un LaTeX más visual, LyX o similar?
Ya no sé si hablas del formato, o de las aplicaciones. El formato es bastante semántico, aunque por supuesto el código generado por una herramienta de manera automática, siempre será menos óptimo del que se pueda escribir a mano.
Respecto a las aplicaciones, a pesar de que no escribo casi nunca en procesadores de texto, en todos los que recuerdo, hay formas de escribir, en las que no indicas la tipografía, sino el significado de ese texto en el documento, y cuando cambias el estilo, cambia en todos los textos de ese tipo. ¿Tan bueno como LyX? No lo creo, pero tampoco son herramientas con el mismo objetivo en mente. No creo que nadie pretenda que LyX se enseñe a gente con pocas necesidades a la hora de escribir.
¿Hablamos de aplicaciones o de formatos?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
¿Has leído bien el texto de Groklaw? La UE quiere un formato que permita la independencia de herramienta y de productor. El OpenDocument no sólo será el formato de OpenOffice.org, sino que será un formato estándar, que, como mínimo, usará también KOffice como formato nativo en la versión 1.4. Evidentemente, las suites ofimáticas libres serán las primeras en adoptarlo, pero si Europa escoge ese formato, ya puede correr MS para que Office lo soporte.
¿Quién imita el qué? Sorry, no lo cojo; ¿qué tiene que ver esto con el formato?
Ya no sé si hablas del formato, o de las aplicaciones. El formato es bastante semántico, aunque por supuesto el código generado por una herramienta de manera automática, siempre será menos óptimo del que se pueda escribir a mano.
Respecto a las aplicaciones, a pesar de que no escribo casi nunca en procesadores de texto, en todos los que recuerdo, hay formas de escribir, en las que no indicas la tipografía, sino el significado de ese texto en el documento, y cuando cambias el estilo, cambia en todos los textos de ese tipo. ¿Tan bueno como LyX? No lo creo, pero tampoco son herramientas con el mismo objetivo en mente. No creo que nadie pretenda que LyX se enseñe a gente con pocas necesidades a la hora de escribir.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.