Barrapunto

LyX está muy bien para escribir texto. En cuanto metemos imágenes, la cosa hace aguas por todas partes. Me explico:

Han sido ya unos cuantos textos con imágenes los que he decidido hacer con esa herramienta, y en TODOS he tenido problemas a la hora de "renderizar" el documento. En unos, el compilador se quejaba de que había errores (¿?). En otros, el PDF salía erróneo. Para que saque las fuentes decentes en Linux hay que sudar un poco (tarea imposible para un usaurio normalito). Ojo, y todos estos fallos no son porque lo tuviera mal instalado o configurado, esto me ha pasado en Linux, Winblows y OSX.

Bueno, y de escribir LaTeX a pelo ni hablamos. ¿Creeis que alguien "normal" va a aprender? WYSIWYG tiene todavía muuucho tiempo de dominio.

Hay tres formas de escribir en LaTeX:

1- de pecho en pelo: con vi y un par de pdfs
2- con alguna herramienta con autocompletado como Kile --similar a Quanta en HTML-- que es quizás la más productiva, pues vas aprendiendo mientras escribes de una forma rápida.
3- WYSIWYG LYX: En general la gente escapa de los procesadores WYSIWYG porque hasta poner una imaen es un lio... y se cambian a LaTeX porqe alguien se lo recomendó... pero muchos caen en la tentación de usar Lyx y terminan odiando LaTeX por que es peor que usar Word... Si vas a usar Lyx, piénsalo dos veces antes de culpar a LaTeX.

Lo mejor es leer algún tutorial de los que están en cervantex y luego ponerse a escribir pero siguiendo la filosofía del WYSIWYM.

PD: El nivel 0 es usar un editor sin coloreo de sintaxis pero es una estupidez sin más.