Barrapunto

La gente lo que quiere es que lo que está escribiendo en la pantalla le salga tal cual en el papel, y lo demás si que es un atraso.

Recuerdo los tiempos de WordPerfect para DOS en los que había que sudar tinta y hacer poderosos ejercicios de abstracción para visualizar los folios impresos, y eso que como mucho tenías a mano una impresora de 24 agujas. A éstas alturas ni jarto de membrillo vuelvo yo a pasar por eso.

Otra cosa es que los procesadores de texto actuales no sean herramientas bien diseñadas para estructurar el texto (y mira que han pasado años desde sus primeras versiones), tampoco se trata de maquetar (uso erróneo que a más de uno le produce berrinches sin sentido, es como usar un destornillador para clavar clavos) sólo de escribir y dar un aspecto agradable al texto.

Muy bien. La próxima vez que tengas que escribir una memoria de más de 10 páginas, no uses ni estilos ni nada. Todo a mano. Y luego reordena a mano todos los índices de imágenes porque te has equivocado al numerar en un punto. Y recalcula a mano las páginas de la tabla de contenidos porque no te has molestado en usar esa tontería que son los títulos, subtítulos, etc.

... sólo de escribir y dar un aspecto agradable al texto, dice. Escribir texto que puedas corregir con facilidad no es maquetarlo, es estructurarlo. Y el texto tiene un aspecto más agradable cuando el formato es el mismo a lo largo de todo el texto.

Por cierto, me interesa saber cómo usabas el WordPerfect para DOS, porque a mí, sin necesidad de abstracciones, me salían las páginas como yo quería (con una impresora de 9 agujas, que las de 24 las tenían los ricos;-).