Barrapunto

Me temo que estáis perdiendo el alcance de la noticia: no se trata de un formato para procesar textos, sino de un formato abierto y extensible para representar documentos (texto estructurado, hojas de cálculo, presentaciones digitales, dibujos vectoriales, etc...)

No es una cuestión de qué programa usar, y si es mejor o peor que (La)TeX, o si LyX está muy verde o no.

Es una cuestión de libertad, y durabilidad de la información, de libertad para moverse entre plataformas, y programas, y saber que tus documentos serán entendidos y legibles al 100%.

No es OpenOffice, sino muchos más: OpenOffice.org 2.0, KOffice, IBM Workplace (basado en OOo), pero también serán AbiWord, M$ Office, SodiPodi, y aplicaciones de CAD, hojas de cálculo y demás. No es sólo una cestión de méritos, sino que es posible que la EU lo seleccione como formato para el intercambio de información entre las Administraciones, que en las Universidades e Institutos se acaben los documentos de word, eso e-mails tan pesados con powerpoints (¡spam!), y que cualquiera podrá leerlos, siempre, como estándar ISO, sin que nadie te pueda cobrar por ello, y que podrás hacer scripting con ellos (el XML es odioso para algunas cosas, pero ¿para esto? ¡Es para lo que se inventó realmente!), en fin...

Os recomiendo leer el artículo, que lo explica muy bien.

Para terminar, una entrada más elaborada que hice en otro blog: OpenDocument o la importancia de llamarse libre [cutre.net].

PS- que conste que escribí mi tesina en TeX (usado TeXsis) y hasta he colaborado en LyX tanto con bugs, algo de código, y la interfaz en español. Otras opciones muy interesantes en cuanto a usabilidad de LaTeX como formato ulterior, es TeXmacs, que además permite scripts en Scheme. Quiero decir, no se trata de productos, sino del formato que hay debajo: TeX permite describir textos estructurados en plan artículos, libros, etc, pero difícilmente el rango completo de aplicaciones... Postscript tb se puede usar para eso, pero no es buena idea... en fin, formatos, hay muchos, pero la Comunidad debería apoyar OpenDocument, ahora es el momento de desbancar a los formatos propietarios de Microsoft y Cia.

(...) que supone la implantación de OpenOffice como alternativa libre para la creación de textos

¿Has leído bien el texto de Groklaw? La UE quiere un formato que permita la independencia de herramienta y de productor. El OpenDocument no sólo será el formato de OpenOffice.org, sino que será un formato estándar, que, como mínimo, usará también KOffice como formato nativo en la versión 1.4. Evidentemente, las suites ofimáticas libres serán las primeras en adoptarlo, pero si Europa escoge ese formato, ya puede correr MS para que Office lo soporte.

En otras palabras ¿imitar las soluciones de Microsoft es la mejor política para el avance del software libre?

¿Quién imita el qué? Sorry, no lo cojo; ¿qué tiene que ver esto con el formato?

¿Es implanteable una alternativa a OpenOffice, tipo un LaTeX más visual, LyX o similar?

Ya no sé si hablas del formato, o de las aplicaciones. El formato es bastante semántico, aunque por supuesto el código generado por una herramienta de manera automática, siempre será menos óptimo del que se pueda escribir a mano.

Respecto a las aplicaciones, a pesar de que no escribo casi nunca en procesadores de texto, en todos los que recuerdo, hay formas de escribir, en las que no indicas la tipografía, sino el significado de ese texto en el documento, y cuando cambias el estilo, cambia en todos los textos de ese tipo. ¿Tan bueno como LyX? No lo creo, pero tampoco son herramientas con el mismo objetivo en mente. No creo que nadie pretenda que LyX se enseñe a gente con pocas necesidades a la hora de escribir.

1- de pecho en pelo: con vi y un par de pdfs
2- con alguna herramienta con autocompletado como Kile --similar a Quanta en HTML-- que es quizás la más productiva, pues vas aprendiendo mientras escribes de una forma rápida.
3- WYSIWYG LYX: En general la gente escapa de los procesadores WYSIWYG porque hasta poner una imaen es un lio... y se cambian a LaTeX porqe alguien se lo recomendó... pero muchos caen en la tentación de usar Lyx y terminan odiando LaTeX por que es peor que usar Word... Si vas a usar Lyx, piénsalo dos veces antes de culpar a LaTeX.

Lo mejor es leer algún tutorial de los que están en cervantex y luego ponerse a escribir pero siguiendo la filosofía del WYSIWYM.

PD: El nivel 0 es usar un editor sin coloreo de sintaxis pero es una estupidez sin más.

... sólo de escribir y dar un aspecto agradable al texto, dice. Escribir texto que puedas corregir con facilidad no es maquetarlo, es estructurarlo. Y el texto tiene un aspecto más agradable cuando el formato es el mismo a lo largo de todo el texto.

Por cierto, me interesa saber cómo usabas el WordPerfect para DOS, porque a mí, sin necesidad de abstracciones, me salían las páginas como yo quería (con una impresora de 9 agujas, que las de 24 las tenían los ricos;-).