|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Contribuyen los usuarios al software libre lo suficiente?
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 58 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Se puede contribuir de muchas formas
(Puntos:4, Informativo)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
1. Difundiendolo: Hablando a todo el mundo de firefox, repartiendo knoppix para que la gente pruebe linux e instalando openoffice cuando me piden office.
2. Reportando bugs y sugenrencias. Aunque no sepa codificar bien ,se cuando algo no funciona como debería o podria mejorarse, siempre que puedo envio informes de bug.
Monetariamente: Hay muchos proyectos utiles por ahi a los que se puede donar con paypal, a veces tengo 12€ preparados para el cine u otra cosa que se cancela, y a falta de algo mejor que hacer con el dinero me paso por sourceforge y dono a alguno de los proyectos que me han resultado utiles.
y me cago en las consultoras
Pues no mucho
(Puntos:2, Interesante)( http://interfonias.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 11 Mayo de 2006, 22:38h )
Llevo usando software libre unos dos años y para ser honestos, pieso que no he contribuido lo suficiente (ni puedo), ya que yo creo que para hacer algo que merezca la pena debería poder colaborar con el código fuente, pero por desgracia no tengo ni idea de programación (solo un poquito de bash).
Lo único que he hecho ha sido últimamente, mandar un par de mini-tutoriales a Ubuntu-es [ubuntu-es.org] y intentar difundir el uso de Firefox y unos CDs de Ubuntu. Nada más.
Un saludo.
N'est-ce pas?
barrapunto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Además, si no se sabe/no se puede ayudar programando, una gran colaboración, por ejemplo, es acudir frecuentemente a algun foro a resolver dudas.
Yo no he colaborado absolutamente en nada.
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
Respecto al "deber" de colaborar: pseee, veámos. Legalmente es evidente que ninguno. Moralmente... moralmente veamos:
-No programo.
Y aunque supiera podría perfectamente liberar mi código por ahí pero nunca desde luego con el interés de contribuir a nada, por amor al arte. Y si en lugar de liberar ese código viniera una empresa y me pusiese 2 millones de pesetas encima de la mesa ni liberar ni nada, para la empresa y que le cunda, dos millones para mi bolsillo.
Aunque realmente esto ni me lo planteo, no sé programar y no vivo ni viviré de la informática.
-No tengo el menor interés en traducir programas. Sólo podría traducir del inglés y para eso uso el programa en inglés que lo entiendo perfectamente.
-No tengo ni la más remota intención de dar dinero.
Uno de los motivos por los que uso Linux es porque me parece más sencillo, más competente, menos problematico con fallos extraños y pantallitas azules, pero otro e importante es porque es gratis: y si, sé que free no es gratis, es libre, etc, etc, pero resulta que es gratis, yo al menos no he pagado nada por él. Puestos a soltar pasta la soltaría si quisiese algo específico: por ejemplo si quiero un programa que me gestione algo de determinada forma, vamos un programa por encargo, pero pagar para que desarrollen mozilla, pues no.
Y si mozilla deja de existir por falta de desarrollo usaría otro programa o incluso me podría llegar a plantear comprar un navegador, pero vería lo que compro, y consideraría si es una buena inversión.
Por último jamás he comprendido muy bien porque "difundir" el software libre es colaborar. Al menos entendido como ya veo en algún comentario de esta noticia de "aquella manera". Ir a casa de un amigo y en lugar de instalarle Office 2000 instalarle OpenOffice.org (motivos legales al margen) no ayuda en nada al software libre. Si sólo es eso seguirán usando formatos cerrados, de la misma manera que podrían usar wordperfect.
Dice la noticia: "Creo que la gente que usamos software libre de una manera o otra acabamos contribuyendo a la comunidad. ¿Qué opináis?"
Como comento definitivamente no.
Re:Yo no he colaborado absolutamente en nada.
(Puntos:4, Interesante)( http://www.ayanami.es/ )
Compra mozilla xDDD.
Por último jamás he comprendido muy bien porque "difundir" el software libre es colaborar
Para que lo entiendas mejor, llamalo "cuota de mercado". Ahora mismo, gracias a la difusión de mozilla-firefox, que está consiguiendo comerle terreno a Iexplorer, resulta que tiene un considerable porcentaje de usuarios (por decir algo, un 10% del total). Ahora, muchas empresas, como por ejemplo el reciente caso de ING-Direct, adaptarán sus webs para que puedan ser visualizadas correctamente por firefox. Empresas del ámbito de internet tendrán en cuenta a este navegador a la hora de desarrollar sus productos (recientemente no se que ISP ofrece Firefox como navegador en su kit de instalación, quien sabe, quizás decidió donar algo de dinero).
Para que te hagas a la idea de lo importante que es en el mercado del software tener una buena base de usuarios, algunos rumores apuntaban a que Microsoft estaba siendo especialmente permisivo con el pirateo de su software para intentar contrarrestar la competencia del SL.
Visto así, el mero hecho de usar software libre si que beneficia al mismo. Quien te iba a decir que en el fondo eras una hermanita de la caridad que colabora con una especie de ONG ;)
We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
Ser usuario ya es contribuir.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Así, en un futuro, creará dependencia hacia este software, consiguiendo que alguno de los dependientes necesite más funcionalidades y las añada.
No puedes exigir a un usuario que colabore, pero este puede hacerlo si le es necesario o lo cree conveniente. Pero si decide NO colaborar, está en su derecho.
Ya se sabe, el ser humano siempre necesita poner nuevas metas a su culpabilidad. Por comer carne en cuaresma, por blasfemar, por pensar en mujeres, y en hombres, por "correrse", por masturbarse, por NO colaborar suficiente , ...
Diversas maneras
(Puntos:1, Interesante)Decía Stallman, la manera más fácil de colaborar: "Mencione al sistema GNU con Linux. Sólo le llevará unos segundos al día".
Pues creo que sí.
(Puntos:2, Inspirado)¿Si hay suficientes desarrolladores para "tantos" usuarios? ¿O es que nos puede dar "palo" estar disfrutando de algo sin pagar?
Lo bueno de esta nuestra comunidad :) es que no estás obligado a nada a cambio de no poder exigir.
El desarrollo muchas veces se ha hecho por "la patilla". Pero tampoco creo que un programador haga un programa para esta comunidad esperando ganar un dineral (que los habrá).Pero para eso habrá otros medios más eficientes.
Yo creo que cuando una persona se involucra en un proyecto de software libre, es simplemente, porque le gusta.
Supongamos un programador que es un figura. Lo mismo en su empresa pese a estar recibiendo una remuneración por su trabajo está muy probablemente encasillado y quizás astiado. Conozco muchos así, yo entre ellos, aunque no soy programador, si no administrador.
Os cuento mi caso.
Hace unos tres o cuatro años comenzé a interesarme por esto del software libre, más que nada por probar algo nuevo. Ya llevaba trabajando en sistemas unos cuantos años, casi siempre con M$ y Novell. Creo que en todas las empresas cuando llevas un tiempo te acabas encasillando o aburriendote, siempre lo mismo.
Cuando llegaba a casa, como era nuevo en esto de Linux, pues para cualquier cosa tenía que leer un montón, y miraba en las FAQ y me apunté a unas mailing list. Al principio siempre preguntaba, pero un día contesté yo, resolviendo una duda sobre un dispositivo de backup. Cuando me quise dar cuenta, cada vez que llegaba del trabajo lo primero que hacía era bajarme el correo y comenzar a mirar a ver a quién podía ayudar.
Mi novia me decia que como podía seguir haciendo desde casa lo mismo que hacía desde el trabajo pero sin cobrar. Y la contesté "ya, pero es que aquí me lo agradecen".
Y si un grupo de desarrollo se dedica a hacer una aplicación de software libre, probablemente lo hagan porque les guste lo que están haciendo en ese momento, no por lo que vayan a conseguir después.
Yo por ejemplo hace meses que me borré de las listas de distribución, y no me siento en deuda. Lo volveré a hacer cuando me apetezca.
A todo esto, el dinero nunca viene mal. Pero creo que en este ámbito no es el elemento primordial. Y por eso más que nada me gusta.
Me he extendido más de lo que tenía pensado, pero creo que ha quedado claro mi punto de vista.
Por cierto, este es mi primer post como usuario registrado, que ilu ;)
no usando software privativo
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Sábado, 02 Abril de 2005, 07:32h )
Estoy deseando que Microsoft realmente consiga que su soft esté tan protegido que no pueda piratearse. Ese será el momento del triunfo absoluto del SL.
Colaborar con quién?
(Puntos:1)( http://www.beercitizen.com/citizens/juanma | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
No hace falta ser muy monstruo para colaborar en proyectos pequeños, que acaben de empezar, pero la gente parece querer colaborar solo con apache, mozilla, etc, vamos con los grandes, que es justo lo más difícil.
Es normal que se quiera colaborar en algo famoso, y puedas decir a tus colegas que colaboras en el desarrollo del firefox, pero creo hay un montón de proyectos muy pequeños en los que no se requieren demasiados conocimientos, y cuyos responsables estarán encantados de que les heches una mano...
Aparte de esto queda el tema de la documentación, promoción, etc, que no voy a repetir porque ya está casi todo dicho en los posts de arriba
La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Renueva tu armario
(Puntos:3, Interesante)Ahora tengo la de Firefox [mozillastore.com], una de OpenBSD [openbsd.org], y otras cuatro pijadas más que van en camino. Es una forma perfectamente válida de apoyar a tus programadores, comprarte el merchandising que hacen. ¿O es que no sabéis que podeis desenfundar la VISA y pillaros posters, tazas, camisetas, gorras...?
Los que estáis currando en esto de cara al público (docentes, comerciales de punto de venta, promotores...) lo tenéis a huevo: si os mola el trabajo de unos tíos de SourceForge, joder, vestidlo con orgullo. Eso es promoción y lo demás son hostias! :)
Varias formas de colaborar
(Puntos:3, Informativo)( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )
Lo explico aquí [kdehispano.org] y aunque referente a KDE, es fácilmente extrapolable a otros proyectos.
FDO. ER_MELENAS
No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
Hay muchas manera de colaborar.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Por mi parte, creo que colaboro dando charlas sobre soft libre o participando en foros donde ayudo a otros a resolver sus dudas y problemas
Puede que parezca una labor menor para una persona que se dedica a desarrollar pero ayudar a aquellos que se inician en el soft libre es una de las tareas que impulsan, de verdad, a que todos usemos cada vez más este tipo de software. Ya sabéis, es más fácil iniciarse en algo si tienes a alguien cerca que te ayuda a superar los primeros problemas.
Un saludo
Dhouard
La masa de usuarios finales es importante.
(Puntos:1, Inspirado)Así que es importante que el número de usuarios crezca, aunque no aporten nada.
No es lo mismo programar para varios millones de usuarios que para cientos de millones de usuarios.
Popularmente
¿ Donde vá la gente ?
Donde vá Vicente...
lo que puedo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
muchas de esas veces he encontrado que aladir esa funcionalidad era mas o menos sencillo, otras que esa funcionalidad esta ahi, pero algun motivo no funciona del todo bien, otros, no hay forma de entender nada.
en los dos primeros casos, cuando consigo que lo que yo quiero funcione se lo mando a los creadores de la libreria para que hagan con ello lo que quieran, si consideran que es util para mas gente lo meteran y si no, no... en ambos casos me conformo con un mail de respuesta
yo creo que tenemos el deber moral de ayudar en lo que se pueda, en mi caso, vivo de programar, asi que ya me pagan por un lado por hacer un programa, si para hacer ese programa he utilizado algo libre que he modificado, lo minimo es hacerselo saber a los creadores
de todas formas, coincido con algunos de arriba, una cosa buena del SL es que no tenemos obligacion real a nada, si hacemos algo, es porque nosotros mismos queremos hacerlo
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
contribuir
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Otra cosa es hacerlo.
Básicamente hay dos mundos.+
Uno es el que impulsa el soft libre caracterizado por ser casi una cruzada y donde los deberes son considerados obligaciones.
Otro es el que utiliza el soft libre. Usuarios que deciden usar una u otra plataforma como herramienta por sus bondades. Pero que son consumidores. No aceptan obligaciones dado que si existiesen probablemente usarían otra cosa.
Y no es posible unir los dos mundos. No se puede hablar (a un usuario) de obligaciones morales cuando hay libertad de uso. Un consumidor es un extremo de la cadena a todos los efectos relativos al soft libre.
Y después están las empresas. Sirven para ganar dinero. No tienen amigos ni familia. No aceptarán ninguna obligación no impuesta por una ley o un contrato. También son consumidores a todos los efectos. Aquí están las excepciones de las empresas implícitamente interesadas en la evolución del soft libre (que estarían en el primer mundo mencionado). El resto están en el segundo mundo. Para ellas es una herramienta para ganar dinero. Y como tal reducirán los gastos al mínimo. Probalemente lo usen (el soft libre) por ser barato de una u otra forma. Pero evitarán cualquier forma de coste (en tiempo o dinero) no impuesto (vamos que devolverán lo obligado e impulsarán lo que les de dinero).
En resumen. Por un lado la mayoría no colaboran. Pero tampoco van a colaborar nunca. Porque si no se obliga no se hace y si se obliga no se utiliza. Y no hay 'obligación moral' si no se cree en la 'religión del soft libre'. Sería como intentar convencer a tu jefe de que tiene una obligación moral contigo porque eres beneficioso para él. Je.
.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Personalmente me siento obligado...
(Puntos:2)( http://dbahire.com/ | Última bitácora: Sábado, 12 Mayo de 2018, 09:37h )
Siendo estudiante, lo del dinero está un poco mal. Y después de ver (leyendo listas de correo y blogs) lo mucho que aportan algunos gurús (incluso muchos desconocidos), uno se siente "en deuda".
Hace tiempo, cuando vi cosas como el código fuente de Mozilla o de Linux, me echó atrás el poder colaborar en un proyecto libre. Pero luego me dí cuenta de que no hace falta apuntar muy alto para colaborar: empecé con reportes de fallos y ayuda en foros, luego traducciones (siempre de aquellos programas que consideraba más útiles) y ahora (que me siento más confiado en mis dotes de "desarrollador de software") hago pequeñas modificaciones de proyectos libres menos conocidos.
Otra de las formas en las que se puede colaborar es "dando a conocer aquello que has aprendido". Cuando estudio alguna técnica o herramienta nueva, intento difundir las soluciones que he encontrado o programas que he desarrollado. Creo que es otra forma de contribuir "a la comunidad".
Siempre de puede hacer algo
(Puntos:1)( http://www.monkiki.org/ )
No preguntes qué puede hacer el Software Libre por ti, pregúntate qué puede hacer tu por el Software Lib
sw libre...
(Puntos:1)( http://najaraba.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Marzo de 2005, 14:34h )
Actualmente si el SW libre se ha empezado a escuchar en todas partes (un poquito, tampoco mucho lamentablemente) es por el apoyo de las grandes empresas, Oracle, IBM,... y cuando consigan acabar con la fuerza actual de Microsoft, ya veremos si siguen apoyando de esa manera a Linux y a la comunidad libre.
De todas maneras, moralmente quizás sea entendible que debamos colaborar si usamos software libre, pero ahí fuera hay gente que se ríe de nosotros los informáticos por trabajar gratis. Así de simple. Y lo malo es que no consigo hacerles entender nada... jeje, quizás a veces no lo entienda yo!! :)
Un ejemplo sencillo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En mi caso, no programo, no se ingés como para traducir, no reporto bugs pues no tengo conocimientos suficientes etc etc.
Pero buscando (y no mucho) encontré una manera muy sencilla de hacer algo. Colaboro en la creación del diccionario de sinónimos de OOo . Solo se trata de un poco de paciencia, teclear e ir introduciendo sinonimias y palabrejas, con un poco de cuidado, claro.Y, como a veces hasta me sobran 3 euros pues bueno, los mando para el proyecto que mas utilizo o me gusta
No hay que comerse mucho el coco: Si yo he recibido algo que me sirve y promueve valores mucho más allá de la informática (colaborar, compartir, libertad...) pues lo "natural" es que devuelva algo a cambio. Como siempre, solo es mi opinión.Salud
Prediquemos !!!
(Puntos:1)- El desarrollo, equivale a la teologia que es la que crea doctrina.
- La divulgación, que es predicar las bondades del software libre. CONVIRTÁMONOS EN APÓSTOLES !!!.
Practicar la fe y ser un ejemplo para el resto también es colaborar.
El software libre SI se sostiene.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
A ver, ¿cómo puedes sentenciar que algo que está claramente en auge tiene los días contados? El software libre no se puede mirar con la lupa que utilizas para analizar un negocio, no tiene nada que ver. Es cierto que el nivel de apoyo no es enorme, y llevas mucha razón cuando dices que no hay más que ver las pobres traducciones de algunos programas, pero de ahí a pensar que está acabado...
Personalmente me siento muy agradecido al software libre por todo lo que me proporciona, gratuitamente sí. Suelo mandar bastantes bugs de programas, que sé que es poca cosa, pero por algo se empieza, y al principio nunca pensé que me llegaría a involucrar en algo así, así que sospecho que de aquí a un tiempo me interesaré por el tema de las traducciones o ayudas de otro tipo, y lo haré orgulloso porque sé que me sentiré partícipe de algo en lo que creo.
Mi caso es muy modesto, pero la fuerza del software libre se sostiene en usuarios agradecidos que colaborarán no por devolver el favor, sino por sentirse implicados en un proyecto que en parte les pertenece.
Es mi opinión.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Re:¿Esto es colaborar?
(Puntos:2)( http://www.ayanami.es/ )
¿Se considera colaborar esto?, porque es un poco parecido a decir en la musica "no si a mi me gusta el grupo pero no tengo ningun CD original aunque tengo un monton de camisetas de ellos".
Yo creo que si, el software libre no implica solo al sofware, sino también a todos los servicios que se generan a su alrededor. Respecto a lo del grupo, posiblemente ganen más vendiendo camisetas con su cara que vendiendo CD's. Es vergonzoso lo poco que les pagan por cada CD. Hazles un favor, piratea sus discos, dáselos a tus amigos, y luego convencelos para ir a algún concierto.
Bueno es una forma un poco puñetera de promocionar el software libre pero es la mia :P
No se que encuentras de malo en entregar un documento en sxw (openoffice). Yo lo hago, otra cosa es que adjunte también el html, y el link a la web del openoffice. Además, cuando me entra le vena cabrona lo entrego en .dvi . Los videos por supuesto van a ir en theora de ahora en adelante, y los ogg's son pan de cada día, más que nada por que es en el formato en que ripeo los cd's. Otras opciones son no aceptar nunca un .doc (ni ppt ni similares, es recomendable comentarle que existe el formato html, postscript o el formatolibre que mas se aproxime al usado), devolver inmediatamente cualquier CD o cacharrito que necesite windows9x/ME/2000/XP/666... (llamalo sinceridad, si no me va a funcionar, mejor que lo sepan para la próxima vez), y sobretodo no volver a arreglar nunca más un sistema windows.
We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
Re:¿Esto es colaborar?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Marzo de 2005, 12:01h )
Es así de simple: yo compro la revista de linux, en la que el autor de XXXX.0.5.0 tiene una columna por la que le pagan N euros por escribirla, lo que le permite seguir manteniendo el desarrollo. No era tan difícil.
Cualquier tipo de aportación alrededor del mundo linux hará que el sistema se realimente. Más o menos, pero ganará. Yo hablo de linux, y promulgo sus bondades, utilizo Octave en lugar de Matlab, y mi laboratorio puede decidir donar/pagar por su utilización, o comprarse el manual den papel. Yo no me gasto el dinero que no tengo, pero consigo que alguien lo haga.
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—