Barrapunto

Fíjense en como presenta Skype su producto para Linux y compárenlo con otras compañías:

No se ustedes pero yo tengo visto empresas que, valga la expresión, "tiran" una especie de versión para linux creada a toda prisa, que funciona mal o incompleta y sobre todo: da vergüenza ver como la anuncian, un link para descargar y listo.

En Skype especifican perfectamente los requisitos, no asustan al usuario novel con "Sólo para RedHat" (por poner un ejemplo de distribución") Aquí se han molestado en probarla en al menos:

SuSE 9, Gentoo 1.4, Debian "unstable", Fedora Core 2, Sun Java Desktop System Release 2 and Xandros.

It should run on all distributions that have the required versions of glibc and Qt libraries available. Skype for Linux 1.0 supports both KDE and Gnome desktop managers.

Es que hay formas y formas.

Y cuando digo lo de chapuzadas de versiones para linux no me refiero sólo a creadores de drivers que los incluyen para salir del paso, me refiero también a:
-Adobe y su "flamante" versión para linux. Ej: coño, hasta en la versión que han "arreglado" la 7 por poner un ejemplo de fallo estúpido no funciona el scroll del ratón (bueno, un poco de justicia, es una beta, pero ya verán como no lo arreglan, me lo veo venir)

O más estúpido aún, una empresa potente como Sony y me compro con todas las reservas del mundo una cámara digital cybershot porque en la caja pone: exclusivamente para Windows y Mac y resulta que se conecta en linux simplemente como un dispositivo usb-storage normal y corriente...

Si es que...