por
pobrecito hablador
el Viernes, 04 Febrero de 2005, 15:20h
(#438673)
En serio, creo que el problema es que el seguro de desempleo, como otros, sea público. Si se tratase de un seguro privado, o de una forma de "ahorro privado", como los planes de pensiones,
Mucha gente no podría pagarlos, y a los que pertenecieran a sectores de riesgo -que teniendo en cuenta la durabilidad de los contratos, es la mayoría- directamente no habría seguro que les hiciera póliza, como a muchos motoristas.
nos ahorraríamos todos control de los políticos o burócratas de turno.
En cambio lo controlarían cuatro directivos de la patronal. Me deja mucho más tranquilo.
Lo siento pero me escandaliza mucho tu comentario.
Por la sencilla razón de que el seguro de desempleo o la Seguridad Social han de ser públicos. En caso contrario, las personas con menos medios se tendrían que comer los mocos. Claro que a lo mejor es eso lo que buscas...
Parece que te hayas escapado de aquí [jorgevalin.com].
Re:Si fuera tu madre...
(Puntos:0)En serio, creo que el problema es que el seguro de desempleo, como otros, sea público. Si se tratase de un seguro privado, o de una forma de "ahorro privado", como los planes de pensiones,
Mucha gente no podría pagarlos, y a los que pertenecieran a sectores de riesgo -que teniendo en cuenta la durabilidad de los contratos, es la mayoría- directamente no habría seguro que les hiciera póliza, como a muchos motoristas.
nos ahorraríamos todos control de los políticos o burócratas de turno.
En cambio lo controlarían cuatro directivos de la patronal. Me deja mucho más tranquilo.
Re:Si fuera tu madre...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Por la sencilla razón de que el seguro de desempleo o la Seguridad Social han de ser públicos. En caso contrario, las personas con menos medios se tendrían que comer los mocos. Claro que a lo mejor es eso lo que buscas...
Parece que te hayas escapado de aquí [jorgevalin.com].