Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 04 Febrero de 2005, 15:20h (#438673)

    En serio, creo que el problema es que el seguro de desempleo, como otros, sea público. Si se tratase de un seguro privado, o de una forma de "ahorro privado", como los planes de pensiones,

    Mucha gente no podría pagarlos, y a los que pertenecieran a sectores de riesgo -que teniendo en cuenta la durabilidad de los contratos, es la mayoría- directamente no habría seguro que les hiciera póliza, como a muchos motoristas.
     

    nos ahorraríamos todos control de los políticos o burócratas de turno.

    En cambio lo controlarían cuatro directivos de la patronal. Me deja mucho más tranquilo.

    [ Padre ]
  • por JediClemente (15575) el Viernes, 04 Febrero de 2005, 15:58h (#438706)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
    Lo siento pero me escandaliza mucho tu comentario.

    Por la sencilla razón de que el seguro de desempleo o la Seguridad Social han de ser públicos. En caso contrario, las personas con menos medios se tendrían que comer los mocos. Claro que a lo mejor es eso lo que buscas...

    Parece que te hayas escapado de aquí [jorgevalin.com].
    [ Padre ]