por
pobrecito hablador
el Sábado, 05 Febrero de 2005, 07:55h
(#439105)
Vamos por partes.
Nuestros eminentes artistas, autores e intelectuales, aunque cortitos de frente ya han empezado a darse cuenta del potencial económico que pueden recaudar con el chollo de los derechos de propiedad intelectual y autor.
Han visto como durante décadas la SGAE ha ingresado cientos de millones de € cautivos gracias a sus prácticas monopolistas (léase lo de no poder planchar CDs en ninguna fábrica española si no tienes licencia de la SGAE, p.e.), pero la SGAE no ha aportado más que migajas a los verdaderos autores, artistas e intelectuales.
Ahora van surgiendo otras asociaciones que intentan hacerse un lugar en el festín, por un medio u otro, ya sea participando o complementando a la SGAe, o enfrentándose abiertamente.
El problema de fondo es la falta de una Ley que marque el terreno del que hablamos. El problema también es que a estas asociaciones NADIE les mete mano, nadie les fiscaliza, nadie les inspecciona, y nadie les somete a un control.
No ha habido interés por parte de los gobiernos en legislar en este sentido, ya sea o por miedo (el PP, y todos sabemos porqué, me remito a menos de un año), o no se legisla por complicidad como el caso del PSOE. Es así de crudo, no entro en politiqueos, intento describir la realidad que al final nos jode a los iudadanos.
Sólo IU (quizá alguno más) aparece defendiendo los derechos y libertades de los ciudadanos frente a esas mafias.
Visto lo visto, la única alternativa que nos queda a los ciudadanos es posiblemente organizarse y buscar formas de incordiar a esas asociaciones.
Por ejemplo, que los hosteleros no paguen a la SGAE, animar a la venta de CDs sin cánon, no comprar música, videos, DVDs, no ir al cine, etc.
En Francia, el impacto sobre los ciudadanos ante el acoso judicial a los usuarios de P2P ha sido tan fuerte, que hasta políticos adosados a los artistas (léase Carmen Calvo, Trinidad Jiménez, etc) ya reculan públicamente al ver que se desangran sus posibilidades electorales ante la indignación del agredido pueblo.
Hagámonos a la idea que los usuarios estamos sólos en esto, que hay que empezar a dar miedo a estas gentes no consumiendo sus productos y hay que dar toques de atención (Referendum NO VINCULANTE= harán lo que quieran con tu voto), es o que nos queda.
Saludos.
Referendum NO VINCULANTE = harán lo que quieran con tu voto.
Referendum NO VINCULANTE = Derroche de dinero público.
Monopolios, falta de control, inspección y ley.
(Puntos:5, Interesante)Nuestros eminentes artistas, autores e intelectuales, aunque cortitos de frente ya han empezado a darse cuenta del potencial económico que pueden recaudar con el chollo de los derechos de propiedad intelectual y autor.
Han visto como durante décadas la SGAE ha ingresado cientos de millones de € cautivos gracias a sus prácticas monopolistas (léase lo de no poder planchar CDs en ninguna fábrica española si no tienes licencia de la SGAE, p.e.), pero la SGAE no ha aportado más que migajas a los verdaderos autores, artistas e intelectuales.
Ahora van surgiendo otras asociaciones que intentan hacerse un lugar en el festín, por un medio u otro, ya sea participando o complementando a la SGAe, o enfrentándose abiertamente.
El problema de fondo es la falta de una Ley que marque el terreno del que hablamos. El problema también es que a estas asociaciones NADIE les mete mano, nadie les fiscaliza, nadie les inspecciona, y nadie les somete a un control.
No ha habido interés por parte de los gobiernos en legislar en este sentido, ya sea o por miedo (el PP, y todos sabemos porqué, me remito a menos de un año), o no se legisla por complicidad como el caso del PSOE. Es así de crudo, no entro en politiqueos, intento describir la realidad que al final nos jode a los iudadanos.
Sólo IU (quizá alguno más) aparece defendiendo los derechos y libertades de los ciudadanos frente a esas mafias.
Visto lo visto, la única alternativa que nos queda a los ciudadanos es posiblemente organizarse y buscar formas de incordiar a esas asociaciones.
Por ejemplo, que los hosteleros no paguen a la SGAE, animar a la venta de CDs sin cánon, no comprar música, videos, DVDs, no ir al cine, etc.
En Francia, el impacto sobre los ciudadanos ante el acoso judicial a los usuarios de P2P ha sido tan fuerte, que hasta políticos adosados a los artistas (léase Carmen Calvo, Trinidad Jiménez, etc) ya reculan públicamente al ver que se desangran sus posibilidades electorales ante la indignación del agredido pueblo.
Hagámonos a la idea que los usuarios estamos sólos en esto, que hay que empezar a dar miedo a estas gentes no consumiendo sus productos y hay que dar toques de atención (Referendum NO VINCULANTE= harán lo que quieran con tu voto), es o que nos queda.
Saludos.
Referendum NO VINCULANTE = harán lo que quieran con tu voto.
Referendum NO VINCULANTE = Derroche de dinero público.