Barrapunto

"deverian cobrar de acuerdo al tiempo que invierten en su trabajo (ya que el tiempo si puede interpretarse a nivel económico como un recurso limitado), y no de acuerdo al número de obras que hagan o a la difusión que tengan estas." Como primera aproximación valdría, pero discrepo, porque el artista talentoso a veces tardaría menos tiempo que el artista mediocre, produciría más cantidad de obras de la misma calidad o mayor. Quizá le interese igualar su esfuerzo y talento al del mediocre. Vale, quizá te he tomado el significado más literal de tu frase. Pero creo que he ilustrado que es un problema. Cómo incluyes la calidad en esa ecuación.

El problema está en intepretar la "propiedad intelectual" como una forma de propiedad privada. No lo es.

Es un incentivo del Estado, una subvención en forma de monopolio. Éste es, creo yo, el punto de vista adecuado porque muestra su carácter artificial, y por tanto que puede modificarse o alterarse según convenga a la sociedad.

Y en la época actual la LPI tal como está establecida es un anacronismo antisocial. A mí por ejemplo me parecería bien que se cambiara para que el copyright durase 20-30 años (desde la publicación) y restringiera sólo la utilización con ánimo de lucro.

Pero hay demasiados intereses de rentistas parástios para que algo así suceda. Es más, aunque quisiéramos hacerlo en España no nos dejaría el resto del mundo (sobretodo EEUU), nos machacarían con castigos económicos.

Feo asunto éste. Tardará en solucionarse, y por el camino muchos ciudadanos sufrirán a los monopolistas de la cultura (véase el rollo en Francia).

....gestionar recursos no limitados como recursos limitados es completamente absurdo, contrario al concepto de "Economía"....
ejem, contrario al concepto de inteligencia si quieres pero de Economía, ¿¿¿del capitalismo???, cuantos ejemplos quieres

deberiín cobrar de acuerdo al tiempo que invierten en su trabajo (ya que el tiempo si puede interpretarse a nivel económico como un recurso limitado)
Hombre la premisa ya es errónea, así es fácil su conclusión pero de verdad es una de las mayores majaderías, que he escuchado. Simplemente piensa en el organismo regulador para el control del horario empleado por los distintos autores. ¿Tu has pensado lo que dices? ¿De verdad crees evaluable el tiempo empleado en trabajos artísticos? Hombre, yo creería mas en la nacionalización del sector, sueldo báse a los artistas. que en tu propuesta.

La gestión de las obras deberia corresponder a los medios de comunicación
Esto ya es el colmo, ¿y porque no al sector agropecuario? Claro como los artistas son tontos mejor que sus obras las gestione "la razón", imagino que la pasta también.

ni a productores que invierten para sacar pasta de su inversión (el liberalismo es lo que tiene...)
¿Como?
Saludos, xb

PD1: Lo de majaderías es un decir, por supuesto nada personal
PD2: En vista del interés en el alto debate sobre la cultura, no tiene que ver con lo escrito en tu post, asumo mis limitaciones y yo también me voy al monte, pero al de verdad, que lo tengo cerca. Ha sido un placer.