Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Gates: "cuantos menos S.O., más seguridad" | Log in/Crear cuenta | Top | 9 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • También en El País

    (Puntos:1)
    por dbpp (15670) el Domingo, 06 Febrero de 2005, 19:29h (#439850)
    ( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
    En la edición de papel de El País también aparece la entrevista de Der Spiegel a Bill Gates aprovechando su visita a Múnich.

  • Pues vaya

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 Febrero de 2005, 19:57h (#439863)
    Asi que microsoft tiene mogollón de personas que se encargan de la seguridad de los windoses.

    Pues que les echen a la puta calle, por inútiles.

    Pero ¿cómo puede decir eso y que no se le caiga la cara de verguenza?

    Por cierto, el martes 8 actualización gorda [eweek.com] de los de los windoses de mocosoft. Asi que ya sabeis...

  • Tiene razon

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 Febrero de 2005, 20:07h (#439867)
    En esas dos respuestas, tiene razon. No es mas seguro que en EL MUNDO haya un solo sitema operativo, pero si es mas seguro que en UNA EMPRESA haya solo un sistema operativo.

    Porque cuesta un huevo asegurar un sistema, y si tienes que asegurar cinco (windows, mac y linux en desktop, solaris y hp en servidores, por ejemplo) necesitas cinco huevos mas uno de propina para tratar interacciones entre ellos. ¿Y si no tienes la media docenita? Pues recortas, y o todos quedan cojos si recortas de todas partes igual o uno se queda en bragas y el resultado es el mismo en cualqueir caso; tu instalacion tiene agujeros y es insegura.

    Por eso dice que EN UNA EMPRESA es mejor tener un unico sistema operativo.
    • Re:Tiene razon de runlevel0 (Puntos:2) Lunes, 07 Febrero de 2005, 00:56h
    • Re:Tiene razon de MaraudeR (Puntos:2) Lunes, 07 Febrero de 2005, 09:07h

  • Para una vez que dice algo coherente ... :P

    (Puntos:3, Interesante)
    por Carlos J. Ramos (297) el Domingo, 06 Febrero de 2005, 20:59h (#439900)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Abril de 2006, 09:41h )
    Pues eso, que no es ninguna tontería... y sino, animo, manten una red corporativa con 10 sistemas operativos diferentes, y otra con solo 2, y luego me lo cuentas ;)

    Un cordial saludo.

  • Claro

    (Puntos:2, Interesante)
    por DonkeyMCP (9879) el Domingo, 06 Febrero de 2005, 22:26h (#439946)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Dice que en una empresa es más seguro tener un SOLO sistema operativo, pero en ningún momento dice que ese sistema sea
    Windows, ya que obviamente no lo es.

    x'D

  • ¡Qué pedazo de entrevista!

    (Puntos:3, Interesante)
    por runlevel0 (1932) el Lunes, 07 Febrero de 2005, 00:53h (#440004)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Qué caña le mete el tío de Spiegel y BG saliéndose por peteneras.

    Es un lince el tío, primero le entra suave, luego le mete caña con Linux,la seguridad, la resolució de la comisión... Y al final le hace cuatro preguntas chorras e instrascendentes que podría haberlas hecho uno del Hola. Tiene estilo el tío.
    --

    29A the Number of the Beast

  • Tiene razón y no la tiene

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 07 Febrero de 2005, 12:45h (#440258)

    Si es que yo solo digo verdades...

    Me explico: su razón sobre que asegurar un sólo sistema operativo es más sencillo y más barato que asegurar dos es totalmente cierta pero... ¿y si ese sistema operativo queda comprometido? ¿no sería mejor tener una "alternativa" para mantener los sistemas de la empresa en alto?

    En informática (y casi en cualquier ingeniería) la redundancia (y si es triple mejor) es lo adecuado. Si tu sistema operativo W (por poner una letra) queda expuesto, las máquinas L (por poner otra letra) seguirán funcionando como si nada por mucho tiempo... :P