Barrapunto

Con democracia participativa tendríamos, muy probablemente y en relativamente poco tiempo, pena de muerte (sólo para ciertos casos, sí, pero pena de muerte), xenofobia en el sistema legal, una crisis económica sin precedentes...

Cierto. Creo que es muy posible que tengas más razón que un santo en esa reflexión.

Me he quedado un poco a cuadros ...

A ver, si la mayoría quiere algo ... ¿Quien decide si se puede o no se puede?

Quiero decir que Estados Unidos no es menos democracia por tener pena de muerte.

A lo mejor EEUU no es el mejor ejemplo, pero es que es el colmo que debamos de mantener a los partidos políticos para que ellos decidan cuando la voluntad mayoritaria del pueblo es aceptable y cuando no.

Por esas mismas aceptas que aunque a la mayoría de la gente le parezcan mal las patentes sobre el software los políticos pudieran aprobarlas dado que la decisión de la mayoría del pueblo (en quien al fin y al cabo reside la soberanía) no es vinculante. Tambien ves con buenos ojos cosas como participar en la coalición de lo de Iraq aún con la mayoría del país en contra.

Creo que tienes que repasar tus bases democráticas, que lo de soy demócrata sólo cuando la mayoría piensa lo que a mi me gusta no es democrático.

Mira que hay razones por las que la democracia participativa no es conveniente, pero creo que esos que se han dado no son precisamente adecuados.

Para empezar ¿como se le puede conceder el voto a una persona que desconoce por completo lo que vota o que consecuencias va a tener?

---