Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 08 Febrero de 2005, 20:49h (#441595)
    Hay que empezar por llamar las cosas por su nombre.

    No es una cosntitución es un tratado entre estados.

    Si fuera una constitución tendría que haber un proceso constituyente y no lo hay. Y aquí ni siquiera se van a disolver el parlamente y la dictatorial comisión.

    No es por el hecho de que el tratado de Niza sea mejor o peor, lo malo es que se da un paso hacia una dirección equivocada (a mi entender, soy flexible, pero no tanto) y que no tendrá vuelta atras.
        Se está metiendo miedo a la gente diciendo que si no es SI, no habrá nada, un callejón sin salida (hasta que volverán las dictaduras, he oído) y lo que se están es blindando los políticos frente al pueblo.

        La UE seguirá mangoneada por la Comisión y el cerrojo lo tendrán los países grandes aún cuando otros pequeños sumen tanto (en población) como los grandes), no es democrático.

      Y otra cosa peor en España. El referendum es algo que había anunciado Aznar para darse un baño de multitudes, pasó lo que pasó y ahora se lo da ZP.
      Lo que me alarma es que se está ocultando algo esencial NO es VINCULANTE, lo cual me parece una tomadura de pelo.

      Casi 300 millones de € de gasto de nuestro bolsillo para que se luzcan los políticos. Decenas de millones de € para los partidos, para que los administren, para que engorden sus arcas, para que sus empresas de publicidad pillen un trozo del pastel... es una vergüenza.

    Perdonad el OT.

    Referendum NO VINCULANTE = Harán lo que quieran con tu voto.

    Referendum NO VINCULANTE = Derroche de dinero público.

    Referendum NO VINCULANTE = Pasarela de políticos.
    [ Padre ]