Barrapunto

Ante esta historia, yo creo que este hombre no ha sido muy inteligente que digamos. Como apuntan por ahi, parece que el blog estaba dedicado exclusivamente a contar sus andanzas por el interior de Google, y tambien parece que no tenia ningun tipo de reparo en comentar cosas, digamos, privadas de la empresa (como por ej, la mala estructura de la intranet, comparacion de salarios frente a Redmond, etc).

Eso por un lado hace que a mi me de la sensacion de que no tenia mucho interes en conservar su trabajo, y que quizas buscaba la publicidad o algo asi. Porque a ver, siendo sinceros y con la mano en el pecho: alguien con dos dedos de luces no publica en un blog cosas comprometidas de la empresa que le acaba de contratado, y encima lo hace desde el primer o primeros dias! Sabes que estas arriesgandote a que te despidan si se enteran, por muy triste que parezca. Y encima el blog lo tenia en blogger (propiedad de google), para mas inri.

Pero lo que me parece mas sorprendente del caso, y que creo que esta pasando desapercibido ante todos, es que cuando Google tomo cartas en el asunto, toda la informacion sobre el blog de este hombre desaparecio de internet. Ni resultados en Google, ni en la cache ni nada. Esfumado.

Me da mucho que pensar y es algo que comentaba ya anteriormente a raiz de la censura de paginas en China por parte de Google. Y es el poder que esta acaparando Google como dueño absoluto de la informacion. Si Google decide el dia de mañana que tu pagina no contiene informacion correcta a sus ojos, plim, tu pagina fuera de Internet en cuestion de minutos. Censura pura y dura. Y lo tenemos delante.

Mi pregunta es: si tanto se critica a Microsoft por su politica cerrada y absolutista; por que no se hace lo mismo con Google, que cada dia mas esta acaparando el control absoluto de la informacion?? Que pasara el dia de mañana cuando Google deje de ser la simpatica compañia? Es que la gente no ve esto? Soy tan solo yo el que tiene tan negros pensamientos?

Opino que estaria muy bien un buscador libre...alguien se anima? ;)

No hace falta depender tanto de google. Aqui tienes una cache de la web:

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=993858093938& lang=es-US&FORM=CVRE

Demos gracias a la sana competencia entre empresas. En este caso por ejemplo encontramos que Microsoft no ha censurado el blog.

Y por cierto, eso de desaparecer información de google es realmente peligroso. La ley en España establece que cualquier empresa puede pasar de ser dirigida por sus propietarios/gerentes a ser dirigida por el gobierno (siempre por el bien común ese tan usado en cosas como urbanismo y demás). ¿En EEUU pasa lo mismo?

Saludos

De acuerdísimo!! Google practica la censura siempre q algo no le gusta o no le conviene. Esto es grave pero mucho más teniendo en cuenta q son un monopolio, y q mucha gente no se da cuenta de q lo son!! En cuanto a la inteligencia el tipo...no creo q un tio q ha currado en compañías tan punteras sea tan tonto...Más bien me inclino por la idea del buenrrollismo simulado mientras google da la puñalada. Algo así como cuando dicen q son transparentes y te ayudan a encontrar información útil mientras censuran páginas y no indexan lás páginas q no quieren.

Ya se esta trabajando en uno: http://www.nutch.org [nutch.org]

Estoy de acuerdo en lo de que google está acaparando el control absoluto de la información y que debería haber la competencia de un buscador libre.

El mayor problema que le veo es como siempre la centralización. Me explico:

Para que un buscador un funcione se ncesitará una estructura muy grande, tanto en computadores como el ancho de banda para satisfacer las búsquedas.

Si eso se centraliza hay 2 opciones:

Que sea controlado por una o varias empresas. El asunto no cambiaría demasiado a como está ahora porque seguirían siendo empresas que podrían manejar la información a su conveniencia.

Que sea controlado por una institución pública que dependa de subvenciones impuestos o algo por el estilo. Esto, aunque a los gobiernos personalmente les doy un poco más de credibilidad que a las empresas, simplemente porque si no funcionan en 4 años a la calle y que venga otro (esto es teoría, ehhh), sería el mismo caso que lo anterior. Si un gobierno decide que hay que evitar que alguien sepa según que cosas que están en Internet y no puede desconectar el servidor que contiene esos datos, ooptará por presionar a la organización que gestiona las busquedas para eliminarla de su base de datos y así complicar su lectura.

Creo que la mejor opción sería un buscador distribuido en el que hubiera copias de las búsquedas en distintos nodos para que siempre sea posible obtener la información.

No me ha salido muy claro el post, pero espero que lo explicarme. Un saludo.

Es un buscador, puede hacerlo desaparecer de sus resultados de búsquedas pero nunca de Internet. En este caso, ocurrió que alojaba su página en una empresa propiedad de Google también. Eso puede ser grave si es el más utilizado claro, pero es algo consustancial al hecho de ser, valga la redundancia, el más utilizado. Sería igual de malo si lo hiciera algún motor que pudiera buscar sólo en el 30% de Internet aunque las consecuencias serían menores. Para eso, nada mejor que seguir usando Yahoo, A9, Altavista, etc.