Creo que la sola caracteristica de tener la base de datos de tus contactos centralizada en un servidor hace de MSN algo mucho mejor que ICQ.
El ICQ era bonito hasta que te ibas a otro PC.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 09 Febrero de 2005, 20:28h
(#442539)
¿Y?
ICQ sigue existiendo. Sigue siendo el mejor protocolo de mensajería instantánea a eones de distancia, y no simplemente porque fuese el primero. Mensajes offline, integración de programas de videoconferencia, páginas blancas (eso no se paga con dinero), versión en Java... Sirve para todo lo que sirven los demás y para más cosas.
Ejemplos:
MSN sirve para estar en contacto con tu gente. ICQ sirve para estar en contacto con tu gente y para conocer gente nueva.
Skype sirve para charlar a distancia. ICQ sirve para charlar a distancia y hacer comunidades cooperativas.
Etc.
¿Qué tiene de lástima que Microsoft haya intentado crear una copia de juguete, si ICQ sigue siendo el mejor con amplia diferencia? Antes la gente ni siquiera conocía la mensajería instantánea. Ahora por lo menos les puedes recomendar ICQ. ;)
Lo único que es un poco peñazo al usar ICQ es lo mismo que resulta cien peñazos al usar MSN: El programa, pesado y con publicidad. Pero para eso existen alternativas a patadas.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 09 Febrero de 2005, 20:32h
(#442544)
Perdón por el "post" anterior. Me hice un lío con los "tags".
------
¿Y qué que Microsoft metiera sus patas? ICQ sigue existiendo. Sigue siendo el mejor protocolo de mensajería instantánea a eones de distancia, y no simplemente porque fuese el primero. Mensajes offline, integración de programas de videoconferencia, páginas blancas (eso no se paga con dinero), versión en Java... Sirve para todo lo que sirven los demás y para más cosas.
Ejemplos:
MSN sirve para estar en contacto con tu gente. ICQ sirve para estar en contacto con tu gente y para conocer gente nueva.
Skype sirve para charlar a distancia. ICQ sirve para charlar a distancia y hacer comunidades cooperativas.
Etc.
¿Qué tiene de lástima que Microsoft haya intentado crear una copia de juguete, si ICQ sigue siendo el mejor con amplia diferencia? Antes la gente ni siquiera conocía la mensajería instantánea. Ahora por lo menos les puedes recomendar ICQ. ;)
Por cierto, he leído a alguien decir que MSN es mejor por tener lista de contactos centralizada en un servidor. ¡ICQ hace tiempo (y mucho) que tiene esa prestación también!
Lo único que es un poco peñazo al usar ICQ es lo mismo que resulta cien peñazos al usar MSN: El programa, pesado y con publicidad. Pero para eso existen alternativas a patadas.
Existe por ejemplo Trillian [trillian.cc], que es multiprotocolo. Pero es de privativo y de pago (con lo que eso supone). Abundan los bugs y tardan en ser resueltos. Su única prestación añadida son los metacontactos.
La mejor alternativa que conozco es Miranda [miranda-im.org]. Funciona a base de plugins (incluso los protocolos son "plugins" opcionales), con lo cual tienes las funcionalidades que deseas. Es un programa ligero y compacto. Está a punto de salir la versión 0.4, que ya supera ampliamente a MSN y casi tiene todas las funcionalidades de ICQ. Permite tener y manejar en una sola lista todos los contactos de ICQ, MSN, IRC, etc. Y además puede dar las noticias, el tiempo meteorológico, cotizaciones de bolsa, información de sistema, chequea el correo... Además ya ha implementado metacontactos, ventanas en pestañas, y bastantes más cosas poco comunes. Y es todo GPL, lo que significa gratis y actualizado con mucha frecuencia.
Re:En ICQ se podía
(Puntos:1)( http://lamediahostia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Octubre de 2010, 18:02h )
Un blog racionalista, ilustrado, progresista y ateo [blogspot.com].
Re:En ICQ se podía
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 02 Marzo de 2005, 19:40h )
ICQ y alternativas
(Puntos:0)¿Y?
ICQ sigue existiendo. Sigue siendo el mejor protocolo de mensajería instantánea a eones de distancia, y no simplemente porque fuese el primero. Mensajes offline, integración de programas de videoconferencia, páginas blancas (eso no se paga con dinero), versión en Java... Sirve para todo lo que sirven los demás y para más cosas.
Ejemplos:
MSN sirve para estar en contacto con tu gente. ICQ sirve para estar en contacto con tu gente y para conocer gente nueva.
Skype sirve para charlar a distancia. ICQ sirve para charlar a distancia y hacer comunidades cooperativas.
Etc.
¿Qué tiene de lástima que Microsoft haya intentado crear una copia de juguete, si ICQ sigue siendo el mejor con amplia diferencia? Antes la gente ni siquiera conocía la mensajería instantánea. Ahora por lo menos les puedes recomendar ICQ. ;)
Lo único que es un poco peñazo al usar ICQ es lo mismo que resulta cien peñazos al usar MSN: El programa, pesado y con publicidad. Pero para eso existen alternativas a patadas.
Existe por ejemplo Trillian, que es multiprotocolo. Pero es de privativo y de pago (con lo que eso supone). Abundan los bugs y tardan en ser resueltos. Su única prestación añadida son los metacontactos.
La mejor alternativa que conozco es [trillian.cc]Miranda. Funciona a base de plugins (incluso los protocolos son "plugins" opcionales), con lo cual tienes las funcionalidades que deseas. Es un programa ligero y compacto. Está a punto de salir la versión 0.4, que ya supera ampliamente a MSN y casi tiene todas las funcionalidades de ICQ. Permite tener y manejar en una sola lista todos los contactos de ICQ, MSN, IRC, etc. Y además puede dar las noticias, el tiempo meteorológico, cotizaciones de bolsa, información de sistema, chequea el correo... Además ya ha implementado metacontactos, ventanas en pestañas, y bastantes más cosas poco comunes. Y es todo GPL, lo que significa gratis y actualizado con mucha frecuencia.
Se nota que es el que yo uso, jeje. ;)
[miranda-im.org]ICQ y alternativas
(Puntos:1, Informativo)Perdón por el "post" anterior. Me hice un lío con los "tags".
------¿Y qué que Microsoft metiera sus patas? ICQ sigue existiendo. Sigue siendo el mejor protocolo de mensajería instantánea a eones de distancia, y no simplemente porque fuese el primero. Mensajes offline, integración de programas de videoconferencia, páginas blancas (eso no se paga con dinero), versión en Java... Sirve para todo lo que sirven los demás y para más cosas.
Ejemplos:
MSN sirve para estar en contacto con tu gente. ICQ sirve para estar en contacto con tu gente y para conocer gente nueva.
Skype sirve para charlar a distancia. ICQ sirve para charlar a distancia y hacer comunidades cooperativas.
Etc.
¿Qué tiene de lástima que Microsoft haya intentado crear una copia de juguete, si ICQ sigue siendo el mejor con amplia diferencia? Antes la gente ni siquiera conocía la mensajería instantánea. Ahora por lo menos les puedes recomendar ICQ. ;)
Por cierto, he leído a alguien decir que MSN es mejor por tener lista de contactos centralizada en un servidor. ¡ICQ hace tiempo (y mucho) que tiene esa prestación también!
Lo único que es un poco peñazo al usar ICQ es lo mismo que resulta cien peñazos al usar MSN: El programa, pesado y con publicidad. Pero para eso existen alternativas a patadas.
Existe por ejemplo Trillian [trillian.cc], que es multiprotocolo. Pero es de privativo y de pago (con lo que eso supone). Abundan los bugs y tardan en ser resueltos. Su única prestación añadida son los metacontactos.
La mejor alternativa que conozco es Miranda [miranda-im.org]. Funciona a base de plugins (incluso los protocolos son "plugins" opcionales), con lo cual tienes las funcionalidades que deseas. Es un programa ligero y compacto. Está a punto de salir la versión 0.4, que ya supera ampliamente a MSN y casi tiene todas las funcionalidades de ICQ. Permite tener y manejar en una sola lista todos los contactos de ICQ, MSN, IRC, etc. Y además puede dar las noticias, el tiempo meteorológico, cotizaciones de bolsa, información de sistema, chequea el correo... Además ya ha implementado metacontactos, ventanas en pestañas, y bastantes más cosas poco comunes. Y es todo GPL, lo que significa gratis y actualizado con mucha frecuencia.
Se nota que es el que yo uso, jeje. ;)