Barrapunto

¿qué se supone que va a comer el escritor, de qué va a vivir?

Creo que lo que quieren decir con el artículo es que los autores que viven del copyright SÓLO son muy pocos, para la mayoría es una pequeña aportación insuficiente para vivir. Vamos, que pesar de él tienen que seguir buscándose la vida de otra manera.

Tal vez sería más adecuado titular el artículo "El copyright, no tan beneficioso para el 99% de los autores como pretenden hacernos creer."

"Tal vez sería más adecuado titular el artículo "El copyright, no tan beneficioso para el 99% de los autores como pretenden hacernos creer." "
El titulo es correcto. Lo que tu sugieres seria que, dado que existen personas que tienen el virus del SIDA, pero no desarrollan la enfermedad, apareciera un estudio titulado "El virus del SIDA solo es peligroso en el 99,99% de los casos".
Siempre hay excepciones, pero que U2 viva muy bien del copyright cuando otras 20.000 bandas (cifra al azar, no os avalanceis sobre mi...) de rock no pueden ni pagar los instrumentos dice que algo esta fallando.
La esclavitud era muy buena para los terratenientes, pero nada bueno para los esclavos. Si cambiamos terratenientes por discograficas y esclavos por autores tenemos el simil perfecto en la MAYORIA de los casos.