por
pobrecito hablador
el Viernes, 11 Febrero de 2005, 06:45h
(#443453)
El reparto, obviamente, no es arbitrario en la mayoría de los casos. Las televisiones, radios y etc, están "obligadas" por la SGAE a rellenar una hoja con lo que ponen y la hora de reproducción y, de hecho, ese es el primer fallo. Que una sociedad privada sin ánimo de lucro pueda obligar a algo es porque el no hay leyes que lo prevean (la necesidad de tener un control para el reparto), y un gobierno (este y todos los anteriores) que lo consiente.
La solución más evidente sería, en primer lugar legislar para proteger los derechos de los autores y las recaudaciones, sean o no socios de la SGAE (con lo que se favorecería la aparición de más sociedades gestores) y para evitar que una sociedad privada recaude y reparta forma arbitraria (quedándose, si no recuerdo mal, con aproximadamente un 17% de la recaudación para gastos y lucha contra la piratería, para matarlos).
El cocepto del canon no es algo nuevo, existe en muchos países y en muchos productos (televisores o fotocopiadoras, por elegir dos al azar). La clave está que en España es la SGAE quien los pone y los gestiona, cuando debería ser Hacienda.
En cuanto a la protección del mercado y los autores, en Francia, sin ir más lejos, la creación francesa está protegida con la cuota del 60%, que consiste que POR LEY el 60% de la música, cine y literatura debe ser francesa. Esta curiosa ley ha conseguido que los grupos franceses estén a la cabeza en muchos estilos (Air, Daft Punk, Mirwais son los tres primeros que me llegan a la cabeza). Tienen un mercado del Pop activo, del Hip-Hop muy potente (sí, los franceses) y en el resto de los estilos se defienden con dignidad.
Yo soy el típico que no consume producto patrio, a excepción de cuando me gusta. No es cuestión de complejo, es cuestión de que es MUY difícil ACCEDER (no porque no existan) a grupos de calidad comparable a los internacionales de muchos estilos.
Sin ir más lejos, Muse, un grupo británico que en España es considerado indie, graba discos de presupuesto que multiplica por 30 el que típico en una producción de esa categoría aquí.
Re:Libertad de elección
(Puntos:0)La solución más evidente sería, en primer lugar legislar para proteger los derechos de los autores y las recaudaciones, sean o no socios de la SGAE (con lo que se favorecería la aparición de más sociedades gestores) y para evitar que una sociedad privada recaude y reparta forma arbitraria (quedándose, si no recuerdo mal, con aproximadamente un 17% de la recaudación para gastos y lucha contra la piratería, para matarlos).
El cocepto del canon no es algo nuevo, existe en muchos países y en muchos productos (televisores o fotocopiadoras, por elegir dos al azar). La clave está que en España es la SGAE quien los pone y los gestiona, cuando debería ser Hacienda.
En cuanto a la protección del mercado y los autores, en Francia, sin ir más lejos, la creación francesa está protegida con la cuota del 60%, que consiste que POR LEY el 60% de la música, cine y literatura debe ser francesa. Esta curiosa ley ha conseguido que los grupos franceses estén a la cabeza en muchos estilos (Air, Daft Punk, Mirwais son los tres primeros que me llegan a la cabeza). Tienen un mercado del Pop activo, del Hip-Hop muy potente (sí, los franceses) y en el resto de los estilos se defienden con dignidad.
Yo soy el típico que no consume producto patrio, a excepción de cuando me gusta. No es cuestión de complejo, es cuestión de que es MUY difícil ACCEDER (no porque no existan) a grupos de calidad comparable a los internacionales de muchos estilos.
Sin ir más lejos, Muse, un grupo británico que en España es considerado indie, graba discos de presupuesto que multiplica por 30 el que típico en una producción de esa categoría aquí.