Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 11 Febrero de 2005, 13:14h (#443690)
    Ahora casi en la mayoría de los casos (el 100% en la industria musical) el autor pierde los derechos para el editor
    Esto simplemente no es cierto. La cesión del autor musical al editor nunca supera el 50% y con frecuencia no supera el 20-25%. Quien cede el 100% de su copyright es el artista sobre la grabación, y sólo lo cede si "*quiere", es decir si considera que va a hacer un buen negocio.
    Eso es así de simple, otra cosa es que yo crea que todo autor tiene capacidad o fuerza, bien sus representantes, para negociar un buen contrato por ese 100% de copyright sobre la obra, nada que ver con el derecho del autor. Las formulaciones en ese 100% de copyright son todas las que tu quieras, sin perder o perdiendo la propiedad a través de una distribución, en una joint venture, en un contrato usual de edición fonográfica, etc etc.
    Me cansaré de repetirlo, pero autor y artista no son la misma figura, aunque en algunos casos sea la misma persona. Entender esa diferencia es básico para saber de que se habla.
    Saludos, xb

    Nota: Ese "*quiere" es por supuesto muy matizable y yo mimo tendría muchas cosas que añadir
    [ Padre ]