Barrapunto

Modestamente, me gustaría matizar algunas cuestiones que algunos defensores del actual sistema de copyright, a mi entender, no tienen claras.
Para un autor literario como es mi caso, dónde dice SGAE se debe leer CEDRO, dónde canon de los CD pensaremos en el canon de las fotocopias o similares: la situación es la misma.
Pues bien, cuando he puesto una novela con licencia CC, no es para dejar de ganar dinero con ella, ni para que libreros, distribuidores, impresores o editores lo dejen de ganar.
Sencillamente lo que deseo como autor es que todo el mundo, pueda usar mi obra, pero no comerciar con unos derechos "de autor", que me siguen perteneciendo.
Todo el ciclo del libro puede continuar igual, salvo que no puede haber aquella nota de "prohibida la reproducción total o…"
Independientemente de que tu, como lector, tengas mi permiso para fotocopiar mi libro, o para hacer con él lo que te venga en gana, salvo ir diciendo por ahí que lo has escrito tu, si le doy al Editor permiso comercial, éste me pagara mi 8% o así del precio de venta al público.
¿Pero entonces el Editor va a tener menos beneficios porqué algunos lectores lo van a fotocopiar en vez de comprarlo?
El editor es libre de pensar lo que quiera, pero me da la impresión que muy pocos lectores van a fotocopiarse las 260 páginas de la novela para ahorrarse los 20 euros de comprarla. Tampoco muchos lectores imprimirán la versión que hay en internet, si se da el caso que les gusta y que encuentran una versión encuadernada en las librerías a precio normal, la van a comprar en vez de imprimir —con lo delicado que acostumbra a ser imprimir a doble cara si quieres un libro "bonito"— y encuadernar.
Sinceramente, prefiero el beneficio obtenido de quién conoce mi obra gratuitamente i quizás decide comprar la versión lucrativa, que el lucro que me puedan proporcionar unos cuantos ejemplares que alguien compra y luego no le gustan y naturalmente no generan más ventas.
Lo que sí renuncio a cobrar son los hipotéticos y en todo caso minúsculos ingresos que me proporcionaría CEDRO —la SGAE de los escritores—. No, nadie ha de gestionar mis "derechos reprográficos" cuando precisamente yo creo que el hecho de que se pueda reproducir mi obre, me favorece.
Por otra parte, el derecho a fotocopiar me puede favorecer de la siguiente manera: Imaginemos que una escuela decide hacer un trabajo sobre una parte de mi novela. Entonces puede fotocopiar el fragmento en cuestión, para que los alumnos trabajen sobre él. Si a alguno le gusta igual comprará el original.
Aquí se podría opinar que sin la restricción de las fotocopias hubiera vendido un ejemplar a cada alumno en vez de sólo al 10% de ellos. Pero es que creo que es más de 10 veces más fácil que se adopte mi obra para un trabajo escolar si no hay que pagar por ella. El cálculo puede ser erróneo pero yo pienso que con este sistema voy a ganar más. Si alguien opina lo contrario, siempre tiene al CEDRO, pero lo que no puedo admitir de ninguna manera es que saque unos céntimos de la gente que con permiso fotocopía mi obra, vaya, como lo que le pago a la SGAE cuando le doy a mi hermana el CD con fotos que hice en su boda.
Además, estoy convencido que vía internet, mi obra será más conocida que vía papel —que ha salido en Barrapunto y mucha gente lo ha leído, llega a ser sólo en papel y aquí no se entera nadie—. Y este hecho me proporciona ingresos indirectos tipo conferencias (los conciertos si fuera músico) o cosas insospechadas como que me han llamado hoy mismo para que haga unas jornadas de divulgación muy bien pagadas (sólo dos jornadas, lástima).
No pienso cambiar mi licencia a pesar de que en algún caso no sea compatible con los usos editoriales. Esta misma semana he renunciado a aparecer en una antología por motivos de licencia, sencillamente yo no quiero retirar el relato de internet, ellos (editores) se lo pierden, los lectores no, porqué pueden acceder a él por otra vía. Podéis encontrar la versión traducida (mal traducida) del relato que no voy a publicar en papel en puentes [geocities.com]. Ojo, el correo del final ya no funciona.

Una cosa no me ha quedado muy clara.

como lector, [tienes] mi permiso para fotocopiar mi libro, o para hacer con él lo que te venga en gana, salvo ir diciendo por ahí que lo has escrito tu

¿Puedo distribuirlo? Es decir, ¿puedo copiarlo y dar la copia a un tercero?