Barrapunto

Estoy contigo.

Como editor que fabrica libros (si, no os escandalicéis, eso hago) tengo muy claro que no voy a vender literatura, como tal manifestación cultural, sólo libros, como objeto y vehículo de esa cultura.

Teniendo esto claro no hay problema alguno; firmo con los autores los contratos correspondientes por tirada y número de ejemplares que iré renovando según vayan acabándose las existencias, y si algún día Pepito Pérez decide que ya no le publico yo, sino Planeta, pues muy bien, quedamos como amigos porque durante nuestra relación comercial ambos habremos ganado dinero con los libros que él ha escrito y yo he fabricado.

Siempre he tenido claro que la obra es del autor, el objeto libro del comprador y yo sólo un mero intermediario que facilita a uno la difusión de la obra y a otro el disfrute de la misma. Y todos contentos, el autor cobra, yo tengo mis beneficios (manejando tiradas ajustadas y jugando con la impresión bajo demanda con obras “arriesgadas” es muy raro no ganar dinero, poco o mucho, con un libro, al menos no tener pérdidas) , y como tal propietario de la obra no sólo tiene todos los derechos sobre ella, sino también a distribuirla como le de la gana (siendo yo, en éste caso, uno de los canales elegidos)

El problema y verdadero cáncer es confundir el objeto (libro, disco) con la manifestación cultural, (literatura, música) eso es una falacia, y matar verdaderamente la cultura, por no hablar de la reducción al mínimo del ecosistema cultural porque se trata de vender mucho, para eso entra en juego la publicidad y el marketing, no importa tanto el contenido, como que se vendan muchos continentes.

Cuando me preguntan porque mis libros son tan “caros” en comparación con otros, real o proporcionalmente (numero de páginas/precio) más baratos siempre digo lo mismo; porque mi gasto en publicidad es mínimo, es decir, llego a menos gente, hay menos demanda y tengo que hacer tiradas más pequeñas con lo que el precio del libro en imprenta es superior.