Como a muchos...
¿Estamos demasiado acostumbrados al desprecio por parte de las compañías? ¿O realmente Google se está posicionando en todas las áreas donde puede para que a la hora del ataque final tenga control sobre todos los puntos?
por
pobrecito hablador
el Viernes, 11 Febrero de 2005, 10:20h
(#443554)
No creo que Google esté pensando en un "ataque final". Si ayudan a Wikipedia tienen más fácil utilizar sus contenidos (lo cual es bueno para todos, ¿no?) y posiblemente ganan un algo de buena imagen.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 11 Febrero de 2005, 12:35h
(#443660)
Es habitual que si algo viene de una empresa, muchos participantes en BP (me atrevo a decir que la mayoría) sospechen que forma parte de la gran conspiración.
¿Qué puede tener de malo que una empresa (o un particular, o una asociación, o un gobierno...) cedan altruistamente servidores y ancho de banda? Es evidente que no hay nada malo en ello. Pero las teorías conspirativas se basan, precisamente, en no abandonar el modo paranoico bajo ningún concepto.
Si BP aspira a ser un medio fiable ha de ofrecer análisis creíbles. Entiendo que las opiniones personales son eso, opiniones personales y que no pueden ni deben censurarse. Sólo digo que, estadísticamente, las discusiones en BP tienen un sesgo que pone al medio al margen del sistema. No nos tomarán en serio nunca.
A mi me mosquea
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2008, 00:16h )
¿Estamos demasiado acostumbrados al desprecio por parte de las compañías?
¿O realmente Google se está posicionando en todas las áreas donde puede para que a la hora del ataque final tenga control sobre todos los puntos?
Re:A mi me mosquea
(Puntos:2, Informativo)Re:A mi me mosquea
(Puntos:1, Inspirado)¿Qué puede tener de malo que una empresa (o un particular, o una asociación, o un gobierno...) cedan altruistamente servidores y ancho de banda? Es evidente que no hay nada malo en ello. Pero las teorías conspirativas se basan, precisamente, en no abandonar el modo paranoico bajo ningún concepto.
Si BP aspira a ser un medio fiable ha de ofrecer análisis creíbles. Entiendo que las opiniones personales son eso, opiniones personales y que no pueden ni deben censurarse. Sólo digo que, estadísticamente, las discusiones en BP tienen un sesgo que pone al medio al margen del sistema. No nos tomarán en serio nunca.