Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por gexplorer (14188) el Viernes, 11 Febrero de 2005, 13:29h (#443701)
    ( http://www.aldapangora.com/ | Última bitácora: Viernes, 28 Agosto de 2009, 11:00h )
    Wenas

    Siempre que se habla de google sale alguien (bastante gente) con el mismo tema, que google se beneficia mucho del Soft Libre y no devuelve suficiente a la comunidad. Vale, ya se que hay una parte moral que te dice que deberías devolver algo a la comunidad que te ayudó a crecer pero, ¿os estais planteando realmente que significa el "libre" de Software Libre?

    Y es que a mí no me parece bien que mucha gente esté "a favor" del Software Libre porque el Propietario es malo es tal o es cual, y por otro lado cuando alguien (en este caso Google) consigue utilizar bien esta "libertad" toda esta gente se resiente.

    Insisto en que entiendo que hay una norma moral, pero también entiendo que no puede ser algo obligatorio porque entonces dejaría de ser Sofware Libre y sería algo así como Software Medio-Libre.

    Un saludo,
    ¿gexplorer?

    PD: Espero no molestar a nadie porque no es mi intención, simplemente quiero compartir mi punto de vista en este tema.
    --
    Un saludo,
    gexplorer
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.