Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Increible...

    (Puntos:1)
    por L.Blissett (16140) el Viernes, 11 Febrero de 2005, 16:52h (#443890)
    ( http://www.thefuckingshit.org/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:51h )
    Otro caso más derivado de la propiedad intelectual. Opino que el tribunal no deberia haber fallado en contra de google porque "Louis Vuitton Malletier" es un personaje publico, cuyo nombre aparece cientos de veces en los medios de comunicacion y en revistas especializadas. ¿Porque no demanda a Cosmopolitan por usar su nombre? ¿Acaso la revista no obtiene un beneficio de enseñar sus prendas y publicar entrevistas con el?? De eso, el modisto no se queja, porque tambien le da un beneficio...

    Que falta de coherencia tienen algunos...

  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.