Otro caso más derivado de la propiedad intelectual. Opino que el tribunal no deberia haber fallado en contra de google porque "Louis Vuitton Malletier" es un personaje publico, cuyo nombre aparece cientos de veces en los medios de comunicacion y en revistas especializadas. ¿Porque no demanda a Cosmopolitan por usar su nombre? ¿Acaso la revista no obtiene un beneficio de enseñar sus prendas y publicar entrevistas con el?? De eso, el modisto no se queja, porque tambien le da un beneficio...
Que falta de coherencia tienen algunos...
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Increible...
(Puntos:1)( http://www.thefuckingshit.org/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:51h )
Que falta de coherencia tienen algunos...