por
pobrecito hablador
el Lunes, 14 Febrero de 2005, 11:41h
(#445241)
Llevo siguiendo esa red desde hace años, es realmente curioso, pero realmente la entropia cae en determinados momentos. Primeramente se penso que era la 'consciencia global', es decir, que si una parte lo suficientemente grande de la poblacion estaba pendiente de un unico hecho, la entropia descendia. Lo curioso fue que se demostro que, por ejemplo en el 11-S, la entropia empezaba a descender antes de producirse el hecho en cuestion, lo que lleva al tema de predecir acontecimientos futuros. Es algo que ocurre y no comprendemos, creo que debe ser investigado a fondo. Tambien le afecta la localizacion, ej. si llega el año nuevo chino, baja la entropia en un servidor chino, pero no en uno europeo.
Lo que tú llamas 'entropía' no es más que una cambio en el *valor* de los datos, un 'descenso' de la entropía es sinónimo de una menor aleatoriedad. Esto traducido a un generador de números aleatorios significa un *defecto*, dado que si existiera menos entropía los números dejarían de ser aleatorios y el generador no sería más que un monitor de algún proceso. Si en un sistema de generación de números al azar aparecen fenómemos cíclicos (si lees los enlaces que día antes te darás cuenta de que aparecen), esto puede deberse perfectamente a un fallo de diseño o a un fallo en el modelo matemático empleado.
El detalle de la localización es muy interesante:
Si lo que se supone que se mide está afectado por factores locales deberíamos preguntarnos si los resultados no serían inducidos por el personal del experimento, pero entonces cambiaría según cambie este personal o sería diferente en diferentes sitios en los que los experimentadores tendrían diferente capacidad premonitoria, caso contrario, si no existe una relación local, los resultados con variaciones locales no deberían darse.
En fin la gran pregunta es ¿"Wishful Thinking" o "Wishful Scamming"?
Lleva un monton en marcha
(Puntos:1, Informativo)Re:Lleva un monton en marcha
(Puntos:3, Informativo)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Esto [fisicanet.com.ar]es entropía.
Lo que tú llamas 'entropía' no es más que una cambio en el *valor* de los datos, un 'descenso' de la entropía es sinónimo de una menor aleatoriedad. Esto traducido a un generador de números aleatorios significa un *defecto*, dado que si existiera menos entropía los números dejarían de ser aleatorios y el generador no sería más que un monitor de algún proceso. Si en un sistema de generación de números al azar aparecen fenómemos cíclicos (si lees los enlaces que día antes te darás cuenta de que aparecen), esto puede deberse perfectamente a un fallo de diseño o a un fallo en el modelo matemático empleado.
El detalle de la localización es muy interesante:
Si lo que se supone que se mide está afectado por factores locales deberíamos preguntarnos si los resultados no serían inducidos por el personal del experimento, pero entonces cambiaría según cambie este personal o sería diferente en diferentes sitios en los que los experimentadores tendrían diferente capacidad premonitoria, caso contrario, si no existe una relación local, los resultados con variaciones locales no deberían darse.
En fin la gran pregunta es ¿"Wishful Thinking" o "Wishful Scamming"?
29A the Number of the Beast