Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Lock (3731) el Martes, 15 Febrero de 2005, 13:27h (#446037)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sí.

    La diferencia real es la capacidad de recordar frases en lugar de passwords raras.

    O sea, en vez de utilizar el acrónimo de una frase se utiliza la frase que es un conjunto más amplio. Que puede incluir incluso números y carácteres raros.

    Vamos, que la mayor capacidad de memorización te puede llevar a passwords más variadas y más seguras (no sería necesario grabarlas en ningún sitio a priori) con menos esfuerzo.

    Obviamente la seguridad una clave depende de tu intención de hacerla segura independientemente del método. Simplemente unos métodos igual son más cómodos que otros.

    .
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]
  • por pax01 (10710) el Martes, 15 Febrero de 2005, 17:18h (#446189)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    En realidad, si comparamos "12Ex,.0=Pol" y "El Apolonio es un color de fruta", suponiendo esos charsets, por un lado tienes seguridad de 70^11 (67bit) contra 100.000^7 (116bit). Yo me quedaría con la segunda ;)

    Es más. Para conseguir con esa frase de 7 elementos una "in"seguridad como la de la clave esa con charset de 70, tendrías que usar un charset de menos de 800 palabras (800^7 es mayor que 70^11).

    Yo creo que las frases sí son más seguras que las contraseñas "bien hechas" con carácteres raros.
    [ Padre ]