Que la gente use lo que quiera. Mientra IE sea respetuoso con los estándares y no haya que hacer la página una vez para todos los navegadores y otra vez para IE todo el mundo gana.
Yo uso Mozilla porque es libre y es mejor que el resto. Como IE sólo puede ser mejor, no puede ser libre, seguiré usando Mozilla por mucho tiempo.
Yo le veo un problema. Hacen al nuevo explorer perfectamente compatible con los estándares, pero a la vez compatible con las antiguas versiones de I.E.
Hay muchas webs que si no es con explorer no se ven bien. Yo se de varias, y no digáis que nos quejemos, que enviemos mails, etc. que en la práctica no se hace.
Si la instalación del nuevo explorer es complicada, continuará habiendo una amplia base de explorers no compatibles con los estándars. Por lo tanto los que hacen páginas optimizadas para I.E. 6 lo coninuarán haciendo.
Resultado: Microsoft seguirá obligando a hacer páginas que no respondan a los estándares, sin que se le pueda culpar y para los que estén preocupados por la seguridad les da un navegador "seguro" y que ve todas las páginas.
No me gusta pero es una buena jugada.
Re:Estoy de acuerdo - Yo no
(Puntos:4, Inspirado)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Yo uso Mozilla porque es libre y es mejor que el resto. Como IE sólo puede ser mejor, no puede ser libre, seguiré usando Mozilla por mucho tiempo.
Re:Estoy de acuerdo - Yo no
(Puntos:2, Inspirado)Hay muchas webs que si no es con explorer no se ven bien. Yo se de varias, y no digáis que nos quejemos, que enviemos mails, etc. que en la práctica no se hace.
Si la instalación del nuevo explorer es complicada, continuará habiendo una amplia base de explorers no compatibles con los estándars. Por lo tanto los que hacen páginas optimizadas para I.E. 6 lo coninuarán haciendo.
Resultado: Microsoft seguirá obligando a hacer páginas que no respondan a los estándares, sin que se le pueda culpar y para los que estén preocupados por la seguridad les da un navegador "seguro" y que ve todas las páginas.
No me gusta pero es una buena jugada.