1) Microsoft ha tenido que cambiar de estrategia. Los mas optimistas pueden decir que Microsoft
ha fracasado en proporcionar un producto fiable y seguro. Los mas pesimistas dirán que Firefox esta arrebatando
cuota de mercado, y Microsoft ha tenido que reaccionar.
2) Firefox esta marcando el mercado, muy por encima del peso que le proporciona su cuota de mercado.
3) con estandares abiertos el usuario elige el programa con que quiere acceder/editar sus documentos. La gente
puede migrar a Firefox porque HTML es un estandar..a pesar de los esfuerzos de Microsoft en contra: conozco mas de un usuario que
sigues usando IE porque su banco no funcioana con firefox.
4) para microsoft la calidad del software es algo secundario. La estrategia de renovación de su navegador esta determinada por
la cuota de mercado de Microsoft y su prioridad es que se mantenga. No van a lanzar un nuevo navegador para corregir los fallos, sino
porque si esperan (como tenián previstos) un año y medio a Longhorn, perderían cuota de mercado (si en 4 meses firefox esta ya entre el 20% y 40%
de mercado según fuente, imaginaos...).
cuatro pequeñas reflexiones
(Puntos:1)1) Microsoft ha tenido que cambiar de estrategia. Los mas optimistas pueden decir que Microsoft ha fracasado en proporcionar un producto fiable y seguro. Los mas pesimistas dirán que Firefox esta arrebatando cuota de mercado, y Microsoft ha tenido que reaccionar.
2) Firefox esta marcando el mercado, muy por encima del peso que le proporciona su cuota de mercado.
3) con estandares abiertos el usuario elige el programa con que quiere acceder/editar sus documentos. La gente puede migrar a Firefox porque HTML es un estandar..a pesar de los esfuerzos de Microsoft en contra: conozco mas de un usuario que sigues usando IE porque su banco no funcioana con firefox.
4) para microsoft la calidad del software es algo secundario. La estrategia de renovación de su navegador esta determinada por la cuota de mercado de Microsoft y su prioridad es que se mantenga. No van a lanzar un nuevo navegador para corregir los fallos, sino porque si esperan (como tenián previstos) un año y medio a Longhorn, perderían cuota de mercado (si en 4 meses firefox esta ya entre el 20% y 40% de mercado según fuente, imaginaos...).