Prueba este: 10.5.6 [w3.org] 505 HTTP Version Not Supported
The server does not support, or refuses to support, the HTTP protocol
version that was used in the request message. The server is
indicating that it is unable or unwilling to complete the request
using the same major version as the client, as described in section
3.1 [barrapunto.com], other than with this error message. The response SHOULD contain
an entity describing why that version is not supported and what other
protocols are supported by that server.
Yo creo que lo que stripTM se preguntaba realmente es... ¿qué pasará con todas esas páginas (muchísimas) que no se ajustan a los standares de w3c por ajustarse a los de MSIE?
Si el nuevi IE7 se ajusta bien a los standares va a tener los mismos problemas que tiene firefox: que muchas páginas (páginas de bancos, os suena?) no se podrán ni ver bien ni usar correctamente.
Y... Por mi parte, yo seguiré usando Mozilla Firefox, al menos hasta que saquen una versión LIBRE del IE para un SO LIBRE :P
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Con lo cual nadie podría entrar en ninguna página de internet.
¿A alguien se le ha ocurrido validar una página en el w3c?
Porque a mi me ha dado por hacerlo con barrapunto, adalid del software libre y los estándares y ha encontrado 436 errores.
¿Deberia mi navegador decirme que está mal y no dejarme verla?
Si un navegador sólo renderizase código aceptado por el w3c aqui no se libraba ni cristo.
Re:MI OPINION
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
10.5.6 [w3.org] 505 HTTP Version Not Supported
The server does not support, or refuses to support, the HTTP protocol version that was used in the request message. The server is indicating that it is unable or unwilling to complete the request using the same major version as the client, as described in section 3.1 [barrapunto.com], other than with this error message. The response SHOULD contain an entity describing why that version is not supported and what other protocols are supported by that server.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Re:MI OPINION
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
Si el nuevi IE7 se ajusta bien a los standares va a tener los mismos problemas que tiene firefox: que muchas páginas (páginas de bancos, os suena?) no se podrán ni ver bien ni usar correctamente.
Y... Por mi parte, yo seguiré usando Mozilla Firefox, al menos hasta que saquen una versión LIBRE del IE para un SO LIBRE :P
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:MI OPINION
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 20 Julio de 2009, 10:36h )
¿A alguien se le ha ocurrido validar una página en el w3c?
Porque a mi me ha dado por hacerlo con barrapunto, adalid del software libre y los estándares y ha encontrado 436 errores.
¿Deberia mi navegador decirme que está mal y no dejarme verla?
Si un navegador sólo renderizase código aceptado por el w3c aqui no se libraba ni cristo.