Barrapunto

dios mio, creo q aun estoy a tiempo de dejar la informatica, si asi evito acabar asi de locuelo :DD Duerme Alan Cox alguna hora... al mes? este hombre esta en todo y en todas partes.

A mi me ha parecido bastante gracioso y sorprendente. Voy a ver si me curro yo una RTF de estas... La pregunta que se me ocurre es: ¿La IETF está obligada a aceptar cualquier tipo de chorrada que aparezca, o esta es una excepción?.

Fíjate en la fecha del RFC de marras.

Si, por ejemplo cómo enviar datagramas mediante señales de humos comanches, je, je. Pero paquetes IPv6, nada de IPv4, je, je..

Muy interesante :-) Hace poco comentabamos unos compañeros sobre las posibilidades de acometer un par de novedos sistemas de comunicación en la misma línea. Uno de ellos consistía en un protocolo de transmisión yogur-yogur por cuerda de liza (PTYYCL en adelante :-D) al estilo de los rústicos intercomunicadores con los que todos hemos jugado de niños. El sistema (como todos sabemos) básicamente consiste en convertir las vibraciones acústicas en mecánicas (la voz del interlocutor resuena en el vaso de yogur que hace vibrar la liza en tensión) y viceversa. La cuestión sería sustituir los interlocutores humanos por dos altavoces que transmitieran los pulsos binarios modulados a una frecuencia acústica... es una idea inútil XD pero creo que es factible.

El otro sistema ideado consistía en la utilización de la abundancia de recursos humanos en chinos para crear una cadena de transmisión de paquetes mano-a-mano (Hand To Hand Chinese String, o H2HCS como lo conocemos nosotros). El sistema es bien simple (y tremendamente eficaz en distancias cortas y medias), una cadena de chinos entre el punto A y el punto B se encarga de transmitir mano a mano entre cada chino los paquetes a enviar (en soporte físico, claro está). Es un sistema de gran utilidad, no solo para transmisión de datos, también en sistemas de mensajería rápida...

Joer, que empanada :-D

La foto #24, esperando respuesta, es buenísima... :-))))

Confirmado... Alan Cox usa Red Hat.

Uhmmmm, ahora entiendo algunas respuestas a mis pings, con grandes cantidades de paquetes perdidos y tiempos de respuesta larguísimos XDDD

¿Cómo que distancias cortas?
Veamos: 2500 millones de chinos , a 1,80 mts por chino me salen... cuatro millones y medio de kilómetros... 10 veces la distancia tierra-luna

!toma, como que podemos implementar un primario de chino-rdsi punto a punto tierra-luna! y me sobran todavía dos canales....

Realmente no es cierto, hay problemas de infraestructura y de pervivencia de las celdas de comunicación ( no hay oxigeno, y tonterías de esas... ) Además, creo que la estatura media es de 1,60 y no de 1,80... pero lo que cuenta es la idea

Muy malo el post-puente..... :(