El secreto profesional, que yo sepa, no es un derecho
Llámalo como te dé la gana. La cuestión es que determinadas profesiones no están obligadas a descubrir a sus fuentes y que se trata de una excepción destinada a proteger el derecho del público a saber.
y lo obvio también, igual que obvio el derecho a guardar silencio desde el mismo momento en que se que esto no es una dictadura, sino que existe un clima de libertad relativa...
Has escrito un párrafo bastante enrevesado. Y total para decir algo que no es cierto. Un juez puede pedirte que declares y, si no lo haces, sancionarte por negarte a hablar. Y eso no tiene nada que ver con dictaduras más que en tu imaginación.
La cuestión interesante (al menos para mí) es si el secreto profesional es extensible a cualquiera que pone una web con la intención de informar, o es necesaria de algún modo una "licencia" de periodista.
La cuestión interesante (al menos para mí) es si el secreto profesional es extensible a cualquiera que pone una web con la intención de informar, o es necesaria de algún modo una "licencia" de periodista.
De hecho, según el caso puedes caer en delito de 'Encubrimiento', lo que puede llegar a ser bastante grave según el delito: si estás en un juicio por asesinato y tú estabas en un grupo en que también estaba el asesino y te niegas a declarar contra él, estás encubriéndolo, lo que te puede suponer unos añitos entre rejas.
Sin embargo, si el asesino vino a tí, como médico, cura, abogado, periodista… y te confiesa el asesinato dentro del ámbito de tus obligaciones (cúreme, me confieso, yo le maté pero defiéndame, te cuento la historia para que la publiques…), el profesional puede (DEBE) acogerse al secreto profesional. Tanto es así, que en el caso del médico, cura o abogado, revelar este secreto sería incluso incurrir en delito.
--
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Paranoias
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Llámalo como te dé la gana. La cuestión es que determinadas profesiones no están obligadas a descubrir a sus fuentes y que se trata de una excepción destinada a proteger el derecho del público a saber.
y lo obvio también, igual que obvio el derecho a guardar silencio desde el mismo momento en que se que esto no es una dictadura, sino que existe un clima de libertad relativa...
Has escrito un párrafo bastante enrevesado. Y total para decir algo que no es cierto. Un juez puede pedirte que declares y, si no lo haces, sancionarte por negarte a hablar. Y eso no tiene nada que ver con dictaduras más que en tu imaginación.
La cuestión interesante (al menos para mí) es si el secreto profesional es extensible a cualquiera que pone una web con la intención de informar, o es necesaria de algún modo una "licencia" de periodista.
parent mod up!
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Re:Paranoias
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Marzo de 2005, 12:01h )
De hecho, según el caso puedes caer en delito de 'Encubrimiento', lo que puede llegar a ser bastante grave según el delito: si estás en un juicio por asesinato y tú estabas en un grupo en que también estaba el asesino y te niegas a declarar contra él, estás encubriéndolo, lo que te puede suponer unos añitos entre rejas.
Sin embargo, si el asesino vino a tí, como médico, cura, abogado, periodista… y te confiesa el asesinato dentro del ámbito de tus obligaciones (cúreme, me confieso, yo le maté pero defiéndame, te cuento la historia para que la publiques…), el profesional puede (DEBE) acogerse al secreto profesional. Tanto es así, que en el caso del médico, cura o abogado, revelar este secreto sería incluso incurrir en delito.
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—