Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El nuevo traje del emperador

    (Puntos:5, Interesante)
    por Tei (4535) el Martes, 22 Febrero de 2005, 19:06h (#450944)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Esta clase de cosas es un timo de la estampita. Unos "investigadores" inventan un metodo que siempre siempre se lo describe como invencible, pero que luego es hasta ridiculo de evadir. Por ejemplo, si alguien inventara un metodo que checkeara el trafico y buscara patrones, podrias enviar los ficheros comprimidos dentro de un zip. ¡Tachan!.. ya ha cambiado el patron de bits. Podrias por ejemplo hacer un XOR del fichero, ¡Tachan!.. ya ha cambiado el patron de bits. Osea.... es absolutamente imposible evitar el P2P, asi que lo siguiente es asumiendo que la gente va a seguir usandolo, construir modelos de negocio que funcionen a pesar de su existencia y no marear tanto la perdiz y gastarse millonadas en "protecciones invencibles" que luego resultan ser "inveciles".
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • Cacao maravillao

    (Puntos:5, Interesante)
    por crysys (5859) el Martes, 22 Febrero de 2005, 20:35h (#451013)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
    Y el título del post no va por ti, es por clarificar la noticia porque está un poco distorsionada y la lectura en profundidad te dá toda la razón, todo sea dicho de paso:

    1) Lo de Philips es una tecnología para meter VOLUNTARIAMENTE en los clientes de programas P2P. Esto es, si el que programa el cotarro lo quiere meter, funciona, si no, no funciona.

    2) El punto 1 tiene su lógica: Kazaa(Sharman Network) alegaba en sus últimas demandas que no existía tecnología para bloquear material bajo copyright ni aunque quisieran. Este invento viene a cubrir esa necesidad para esos y otros demandados (normal que venga de la mano de la polémica Napster).

    3) Lo que está instalado en las universidades citadas no es esta maravilla de Philips, es de otra compañia [com.com] llamada Audible Magic que nada tiene que ver con Philips. Y aún es más, el año pasado estaban en pruebas bajo el auspicio de la RIAA y nunca más se supo. ¿Vaporware?. Lo única relación que tiene para citarlos en esta noticia es que intentan algo remotamente parecido, no que funcione ni SEA lo mismo.

    4) El P2P funciona a cachitos, el quinto cachito de un zip no lo puede descomprimir ni el gzip que lo creo: faltan las cabeceras.

    5) Ni aunque funcionara, que no funciona, el software de Audible Magic ni aunque el quinto cachito de un zip fuera descomprimible, que no lo es, habría potencia de calculo para hacer eso en tiempo real en un proveedor grande. El software de Philips es de inclusión voluntaria en los extremos no es ningún Audio-Echelon para los ISP.
    --
    Last train to trancentral
    [ Padre ]
    • Re:Cacao maravillao de Tei (Puntos:1) Martes, 22 Febrero de 2005, 21:14h
    • SP3??? de pepramon (Puntos:1) Martes, 22 Febrero de 2005, 23:24h