Falta uno con video. Porque ya me diras de 30 a 40 gigas, la diferencia que hay para alguien que quiere escuchar múscia. SI quieres usar-lo de disco duro si que hay diferencia.
Cuando saquen uno con video, la cosa se pondra mucho mejor. Yo tengo un Photo y la gracia es que está en color y puedes conectar-lo a la tele pero no que puedas ver fotos en la pantallita.
A la que le pongan video la historia será diferentes y venderán mas. Pero ha de ser más grande porque si no la pantalla no se verá nada.
Ya lo pueden hacer pequeño que si quieren poner-lo video , no se preocupen del espacio si no de la calidad de la imagen.
Cuando presentó el iPod Photos Apple ha dijo que iba a evitar a propósito el mercado de los reproductores que incluyen vídeo. Según ellos el mercado no está maduro porque mientras que ya casi todo el mundo tiene música y fotos digitales, lo que justifica el iPod Photo, poca gente tiene archivos de vídeo digitlizados. Cuando haya mercado se unirán supongo, pero de momento no le sale a cuenta hacer un mega trasto que pueda reproducir video en una pantallica enana, lo cual también hace el mercado custionable, la menos de momento.
Video
(Puntos:1)( http://www.recablog.com/ | Última bitácora: Domingo, 29 Enero de 2006, 00:37h )
Reca Blog [recablog.com]
Re:Video
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 31 Enero de 2005, 17:01h )