Barrapunto

hombre, que para empezar estan comparando un procesador de 64 bits y otro de 32... y ademas por la pinta que tiene, uno de los primeros pentium 4 (que no tenian hyperthreading)

Se os olvida que el amd64 tiene controlador integrado de memoria (= se le quita esa carga al northbridge y se reducen mucho las latencias reales), y el P4, pos no.

Yo no juego a juegos, pero es bien sabido que son una buena medida de el curro real a un procesador (calculos en coma flotante, mover datos rapidamente con la tarjeta de video, etc), y cualquiera que haya probado os dirá que un amd64 de la mitad de precio de un P4 es mucho mejor.

Bueno, la comparativa es de AMD, pero tienen razón. Más o menos sería una cosa así:

- Pentium 4: bus de 1066 MHz y 64 bits -> 8,5 gigas/segundo

- Athlon 64 socket 939: enlace HyperTransport de 2000 MHz y 16 bits -> 4 gigas/segundo + controlador DDR de doble canal a 400 MHz y 128 bits -> 6,4 gigas/segundo

El ancho de banda teórico de un Athlon 64 para socket 939 es de 10,4 gigas por segundo, siendo en ese sentido el procesador doméstico más rápido que existe.

En las pruebas reales, bueno, a mí la memoria me da un ancho de banda de 5,1 gigas por segundo (una burrada, la verdad), el HyperTransport no puedo probarlo.

¿A qué te refieres con estabilidad?

Mi Gentoo AMD64 es 100% estable y sin ningún problema. Mi viejo Athlon XP era igual de estable. Lo mismo digo del K6-2, del otro Athlon XP que tengo en la otra habitación y los 3 de la oficina de mi padre.

Y encima, rápido y barato, qué más se puede pedir.

Qué quieres que te diga, más estable que mi viejo Duron 700 con una place 7IXE4 (vieja, pero sólida como una roca) no he visto nada. Vale, era lento, pero no se colgaba prácticamente nunca.