Barrapunto

me gustaría decir que no obliga a nadie a nada y que hace un comentario bastante sensato: como trabaja menos gente en europa que en eeuu y como en eeuu trabajan más horas al año que en europa, entonces a pesar de una productividad similar obviamente ellos son más competitivos que nosotros, luego aumentando la jornada laboral (o reduciendo las fiestas) podremos crecer más y mejor.
Otra cosa es que no nos guste trabajar más (que a nadie le gusta) y que intentemos entonces criticar el argumento atacando a la persona.

A mi no me importaría trabajar más, pero siempre que se me remunerase adecuadamente.
Lo que no estoy dispuesto es a trabajar más horas por la misma mierda de sueldo que me pagan.

Seguro que Rato está pensando en que se trabaje más pero cobrando lo mismo (claro como el ya tiene su vida resuelta...)

¡Anda la ostia!
O sea, que en USA, trabajando más gente y más horas tienen la misma productividad que en Europa. Pues sí que es chocante, sí, que el modelo USA sea mejor que el europeo...
Lo que tenían que hacer estos "pensadores" y "estadistas" de pacotilla es arremangarse y ponerse a currar tanto como cacarean, que para gente con unos salarios que cubren sus necesidades, las de sus hijos, sus nietos y 20 familias más es muy fácil aconsejar ¡pero no dan un palo al agua en su puta vida!
No te jode, que trabajemos más horas... ¿y cuántas más? ¿no dice una cifra? ¿No dice nada sobre que legalmente (en España) la jornada semanal es de 40 horas y eso las empresas se lo pasan por el forro de los cojones? ¿No dice nada sobre el no respeto a los convenios colectivos? ¿Sobre la pérdida de poder adquisitivo de los currantes? ¿Y que en lugar de subir el sueldo lo bajen mediante "pluses absorvibles y compensables"?
De eso no se habla, no señor. Faltaría más.
Las que tenían que aumentar su jornada laboral son sus respectivas madres en el barrio chino de sus respectivas ciudades para evitar una caída de ingresos en sus casas de citas...
Cabrones.

Es cierto, no obliga a nadie: "En pocas palabras, que a aquellos que quieran trabajar más, no se les prohíba hacerlo", resumió." No se en el resto de las empresas, pero dodnde yo curro, no te prohiben currar mas de 8 horas. De hecho es muy normal hacer jornadas de 10 horas. Salir del curro pasadas las 20:00, cuando deberias salir a las 18:00 es lo tipico. Nadie lo prohibe. Y ademas, ni siquiera te lo pagan.

Asi que no se con que cara dice ese tipo que habria que aumentar la jornada laboral, cuando actualmente se sobrepasan las 8horas con mucha facilidad. 10horas de curro + 2 de ida y vuelta + 1.30 de comida = 13.30 horas. 24-13.30=10.7. De ahi quitale horas de sueño, cena, y limpieza de casa. ¿Que queda?

(en sentido figurado lo de crucificar)

Simpre estamos con lo mismo. Como tienen su vida resuelta y una codicia infinita, y como en Europa parece que ya no pueden matarnos por exigir 40 horas semanales y media hora para el bocata [barrapunto.com](con Fraga de ministro de interior), dedican buena parte de su tiempo a pensar como exprimirnos más (trabajar más por lo mismo, y a ser posible por menos). Así Rato, del Partido Popular, como Fraga (que jamás ha mostrado signo alguno de arrepentimiento) dirige buena parte de sus esfuerzos a reforzar ese falaz discurso neonaziliberal de falsos defensores de la libertad, que curiosamente siempre tiene como consecuencia que ellos acaparen aún más y nosotros trabajemos más por menos, o en el 'mejor' de los casos que trabajemos más cuando no hace ninguna falta ¿Por qué? Porque su avaricia no tiene límites, y ellos que lo tienen todo, quieren más.

¿Cómo es posible que aumentando como aumenta la tecnología y la productividad, la jornada laboral deba aumentarse? (En EEUU hace años que aumenta)

Y siempre tienen en boca la productividad, pero un significado concreto de productividad: sus beneficios económicos, su parte. Sus beneficios están por encima de todo, y para alcanzarlos vale todo: que los trabajadores nos pasemos la vida trabajando en lugar de vivir nuestra vida con nuestros seres queridos, que se trabaje en condiciones inhumanas, que trabajen niños, que se trabaje por un mísero sueldo con el que no puedes pagarte una vivienda y alimentarte, que trabajes en condiciones seguras que impidan que te dejes la vida tratando de sobrevivir mientras aumentan los beneficios de aquellos que en su vida pordrán gastar lo que acumulan...

Y luego nos vienen los apologistas del neoliberalismo diciéndonos que a mayor productividad hay más a repartir. ¿Álguien se cree que Rato o Botín reparten lo que ganan a nuestra costa? -JA! osea ja!

¿Y por qué hablaba antes de significado concreto de productividad? Porque también podríamos entender por productividad nuestra parte, es decir, los sueldos. Osea, los beneficios de los empresarios merman la productividad que obtiene el asalariado, y podríamos entender que una empresa es más productiva en la medida que sus trabajadores cobran más trabajando lo mismo. Y en el caso de una empresa pública, que ésta es más productiva en la medida ofrece mayor servicio público además de que sus trabajadores cobran más trabajando lo mismo. ¿O no?

Y luego el "radical" soy yo, competir con los países donde no se respetan los derechos laborales y la dignidad de las personas en lugar de exigir que se respeten es lo "sensato".