Barrapunto

Antes de nada y como ya se ha hecho por ahí te felicito por atreverte a NO usar Windows, por que aunque cada vez menos, cuesta mucho encontrar centros, casas, oficinas, etc. sin Windows.

Ahora viene mi reflexión, ¿Qué hubieses hecho en ese mismo caso con Windows?, es decir, suponte que para el servidor montamos un Windows 2003 Server con su dominio, Exchange, etc. y de repente no arranca el servicio del Exchange y no hay correo para nadie, ¿Qué harías?, voy más allá, directamente no arranca el servidor por que te sale un pantallazo azul, ¿Qué harías?

Tienes varias opciones:

1.- Bucear por Internet a ver si alguien te ilumina y consigues arreglarlo por tu cuenta.
2.- Contratar soporte técnico y que te ayuden a solucionar el problema
3.- Reinstalarlo todo

Evidentemente entre la opción 1 y la 3 hay una enorme diferencia y un paso intermedio que es contratar soporte técnico, creo que es una muy buena opción para aquellos centros, oficinas, empresas, etc. que dependen de los ordenadores y que obtienen provecho por el uso de software gratuito. Seguramente que por la cuarta parte del coste de las licencias se podría tener soporte técnico.

Y para finalizar, no entiendo como a la primera de cambio ya se pierde la confianza sobre GNU/Linux, si le aplicamos el mismo cuento a Windows ....

P.D.: Podrías haber usado otra distribución mas robusta.

Hombre, pues he usado Mandrake desde la versión 7.0 hasta la 10.1 y soy socio del Club Mandrake [mandrakeclub.com], así que algo del "tema" se.

¿Por que digo más robusta?, pues muy sencillo, es por todos conocido que los "Asistentes de Mandrake" no funcionan tan bien como se espera y el sistema de paquetes RPM esta muy bien, pero a la que te descuidas se te puede ir al "garete", lo se por experiencia, el sistema de paquetes de Debian es mucho más estable.

Creo que Debian, Ubuntu, Knoppix o Linex son más robustas que Mandrake, pero es solo mi opinión.

P.D.: "Gente como tú es la que le hace falta al software libre, no hay duda", ¿¿¿???