Tienes toda la razón. Ya empieza a cansar esa distinción absurda de clases entre los que usan Debian y los que usamos Mandrake.
Vamos a ver si nos enteramos: Mandrake también se puede configurar vía shell al igual que Debian, Mandrake es tan estable como Debian ( ¿acaso no tienen los dos el mismo Kernel Linux? ). Y por supuesto, Mandrake sirve perfectamente igual para un experto. Es absurdo pasarse de Mandrake a Debian porque "uno ya no es novato y quiere usar una distribución 'avanzada' ".
Jode un poco ese ninguneo a Mandrake. Es como si yo dijera: "Para la próxima vez no te olvides de usar FreeBSD".
Por cierto, yo soy usuario de Mandrake y FreeBSD, y claramente Debian es muchísimo más parecido de administrar a Mandrake que a FreeBSD ;) Que conste que he instalado y probado Debian Woody, pero uno no tiene la suerte de tener ADSL propio las 24h del día para actualizar cómodamente a Sarge, por lo que para mí es más cómodo descargarme en DVD o en CDs la última distribución de Mandrake desde el curro.
Ahí le has dado.
(Puntos:0)Vamos a ver si nos enteramos: Mandrake también se puede configurar vía shell al igual que Debian, Mandrake es tan estable como Debian ( ¿acaso no tienen los dos el mismo Kernel Linux? ). Y por supuesto, Mandrake sirve perfectamente igual para un experto. Es absurdo pasarse de Mandrake a Debian porque "uno ya no es novato y quiere usar una distribución 'avanzada' ".
Jode un poco ese ninguneo a Mandrake. Es como si yo dijera: "Para la próxima vez no te olvides de usar FreeBSD".
Por cierto, yo soy usuario de Mandrake y FreeBSD, y claramente Debian es muchísimo más parecido de administrar a Mandrake que a FreeBSD ;) Que conste que he instalado y probado Debian Woody, pero uno no tiene la suerte de tener ADSL propio las 24h del día para actualizar cómodamente a Sarge, por lo que para mí es más cómodo descargarme en DVD o en CDs la última distribución de Mandrake desde el curro.