Barrapunto

Lo siento, pero no entiendo donde está el problema. Tú piensas que algo está mal en spanish.ldf pero el maintainer no piensa lo mismo. Pues haces "mv spanish.ldf spanish_dadez.ldf", lo modificas y lo copias/distribuyes como te venga en gana. ¿Cuál es el problema? Incluso puedes hacer una nueva distribución de LaTeX y no incluir el spanish.ldf y sí el spanish_dadez.ldf

Es como si a ti te pareciera que el kernel.c de linux está mal y a Linus Torvalds le pareciera que estás flipado. La única diferencia es que la gpl no te obliga a renombrar el kernel.c antes de modificarlo, pero siempre podrías llamarlo kernel_dadez.c y ya está.

De verdad no entiendo a qué viene tanto escándalo.

De verdad no entiendo a qué viene tanto escándalo.

Que escándalo ;)? Yo con lo que he flipado es que le mando la sugerencia al Mantainer (ni siquiera pretendía una modificación del paquete, Stalman me libre!), indicándole que siempre que instalo un ordenador tengo que meter MI spanish.ldf y los fallos que le veo. Me parece fuera de lugar contestar esto con un 'Estás infringiendo la licencia'. Yo en un caso similar contestaría: 'Oye, esa no es la forma correcta de hacerlo. Debes (e incluir aquí tu respuesta, que me parece de lo más apropiada)'.

Pero mi modestia me hace ver que el equivocado soy yo, ya que a todos os parece la situación más normal. Bueno, pues modestamente restauraré el archivo original y haré algunas cosas que se me indican en la bitácora: mi .ldf renombrado. Me parece ridículo, pero bueno, lo haré.

Gracias por abrirme los ojos.