Cuenta echo, pero a mi manera: tengo que medir mis palabras, porque sino ofendo a quien no debo. Yo sé que soy airado, irascible y tengo muy mala hostia, pero lo mismo que mis colegas dicen esto de mí también me reconocen que sé tragarme mis palabras con cuchillo y tenedor y reconocer mis errores. Digamos que no soy cabezón por mucho tiempo.
Te reconozco la labor en spanish sinceramente, aunque no esté de acuerdo en algunas cosas. He mandado sugerencias a otros paquetes LaTeX y, casualidad o destino, jamás me habían mentado la licencia que yo en mi ignorancia creía similar a una GPL. Algunas incluso se han llevado a cabo (para mi sorpresa, porque repito, soy un principiante en LaTeX).
--
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Cada programa tiene la licencia que mejor se le adapta.
En el caso de LaTeX, y con muy contadas excepciones, solemos
estar abiertos a sugerencias y a adoptar en los paquetes lo
que se nos propone. Considerando eso, el hecho de que haya
que pasar por el "mantenedor" ayuda a uniformar y
estandarizar el producto, lo que siempre es importante.
Añadamos a eso que para modificar el comportamiento de LaTeX
no es necesario modificar latex.ltx (porque, al contrario
que con C o Java, *todo* es redefinible y *todo* por fuerza
ha de ir con el código fuente porque es exclusivamente
interpretado y por tanto *todo* se puede corregir, incluso
bichos, sin tocar los originales), se entiende las
condiciones de la LPPL. La licencia GPL es estupenda para
otros casos, pero LPPL ha funcionado muy bien en TeX hasta
ahora y estoy convencido de que parte del éxito de LaTeX se
debe justamente a ella: cuando algo no te gusta, escribes
tu paquete para cambiar lo que te plazca y punto. ¡Y todos
en el mundo de TeX te animamos a ello!
En cuanto a si me sale o no de los cojones actualizar los
patrones, no se trata de eso: la realidad es que la gente
pide mucho y hace poco, y para una persona sola, que además
tiene otros intereses (el lunes voy a dar una conferencia en
el EuroTeX en Francia, por ejemplo), resulta muy complicado
abarcar tanto, sobre todo cuando los usuarios prefieren
dedicar su tiempo a criticar en público antes que enviar
sugerencias. (No recuerdo haber recibido sugerencias tuyas,
todo sea dicho, pero recibo tanto correo basura que tal
vez lo haya borrado por accidente.)
Y en cuanto a mentar la licencia si se modifica un paquete,
date una vuelta por comp.text.tex y verás que lo primero que
se hace cuando alguien dice que ha modificado algo es
precisamente recordar sus términos. En ello no existe
muchas veces voluntad de imponer sino de informar, ya que
sus condiciones son algo especiales. E informarte fue mi
intención, ya que a renglón seguido te di la solución
(spanish.cfg, que sí es modificable a voluntad y sin
restricciones) y es evidente que difícilmente puedo impedir
que hagas lo que quieras en tu ordenador. :-)
Por cierto, yo una vez estuve al borde de un abismo y di un
paso al frente. Por suerte estaba de espaldas e él. ;-)
Re:Pues no lo entiendo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Marzo de 2005, 12:01h )
Cuenta echo, pero a mi manera: tengo que medir mis palabras, porque sino ofendo a quien no debo. Yo sé que soy airado, irascible y tengo muy mala hostia, pero lo mismo que mis colegas dicen esto de mí también me reconocen que sé tragarme mis palabras con cuchillo y tenedor y reconocer mis errores. Digamos que no soy cabezón por mucho tiempo.
Te reconozco la labor en spanish sinceramente, aunque no esté de acuerdo en algunas cosas. He mandado sugerencias a otros paquetes LaTeX y, casualidad o destino, jamás me habían mentado la licencia que yo en mi ignorancia creía similar a una GPL. Algunas incluso se han llevado a cabo (para mi sorpresa, porque repito, soy un principiante en LaTeX).
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Licencia LPPL (era Pues no lo entiendo)
(Puntos:1)Cada programa tiene la licencia que mejor se le adapta.
En el caso de LaTeX, y con muy contadas excepciones, solemos
estar abiertos a sugerencias y a adoptar en los paquetes lo
que se nos propone. Considerando eso, el hecho de que haya
que pasar por el "mantenedor" ayuda a uniformar y
estandarizar el producto, lo que siempre es importante.
Añadamos a eso que para modificar el comportamiento de LaTeX
no es necesario modificar latex.ltx (porque, al contrario
que con C o Java, *todo* es redefinible y *todo* por fuerza
ha de ir con el código fuente porque es exclusivamente
interpretado y por tanto *todo* se puede corregir, incluso
bichos, sin tocar los originales), se entiende las
condiciones de la LPPL. La licencia GPL es estupenda para
otros casos, pero LPPL ha funcionado muy bien en TeX hasta
ahora y estoy convencido de que parte del éxito de LaTeX se
debe justamente a ella: cuando algo no te gusta, escribes
tu paquete para cambiar lo que te plazca y punto. ¡Y todos
en el mundo de TeX te animamos a ello!
En cuanto a si me sale o no de los cojones actualizar los
patrones, no se trata de eso: la realidad es que la gente
pide mucho y hace poco, y para una persona sola, que además
tiene otros intereses (el lunes voy a dar una conferencia en
el EuroTeX en Francia, por ejemplo), resulta muy complicado
abarcar tanto, sobre todo cuando los usuarios prefieren
dedicar su tiempo a criticar en público antes que enviar
sugerencias. (No recuerdo haber recibido sugerencias tuyas,
todo sea dicho, pero recibo tanto correo basura que tal
vez lo haya borrado por accidente.)
Y en cuanto a mentar la licencia si se modifica un paquete,
date una vuelta por comp.text.tex y verás que lo primero que
se hace cuando alguien dice que ha modificado algo es
precisamente recordar sus términos. En ello no existe
muchas veces voluntad de imponer sino de informar, ya que
sus condiciones son algo especiales. E informarte fue mi
intención, ya que a renglón seguido te di la solución
(spanish.cfg, que sí es modificable a voluntad y sin
restricciones) y es evidente que difícilmente puedo impedir
que hagas lo que quieras en tu ordenador. :-)
Por cierto, yo una vez estuve al borde de un abismo y di un
paso al frente. Por suerte estaba de espaldas e él. ;-)
Chao
Javier