Barrapunto

Comprendo que debido a la hora del post a muchos les habra pillado llegando del trabajo, enfadados hastiados y esta noticia os sirve para descargar tensiones.

Pero seamos objetivos por una ves, Bill Gates es un empresario, un empresario millonario si, pero un empresario a fin y al cabo, dentro de lo que cabe sus actividades son legales y su exito es loable en su segmento [aqui no entran las diferencias eticas]

Ademas ya no es el hombre mas rico del mundo, ese puesto se lo quitaron hace tiempo el dueño de una multinacional de supermercados. [que apostaría a que no da un duro para obras sociales]

Pero no se puede negar que este hombre ha dado de su propio patrimonio miles de millones para ayudas sociales. No Hablo de dinero dado para desgravar, pues la fundacion Gates da muchisimo mas que esto para los proyectos que considera oportunos, y que muchos no se extrañen, pero no se dan publicidad, ayudan montando infracturas y se van sin pedir nada a cambio...

Esta fundacion realiza grandes obras y actua rapido y bien. Gracias en parte a que solo tienen que responder ante un solo inversor [lo que debe facilitar muchisimo la burocracia comparado con una ONG-tipica, donde un proyecto puede pasar años antes de ser considerado]

Asi que dejemos de un lado por una vez el software que produce este hombre, que puede gustarnos o no. Pero como Persona si ha demostrado una capacidad de ayuda que raramente se ve entre los multimillonarios.

Mas de uno deberia plantearse sus prioridades creo yo...

Personalmente prefiero odiar a dictadores que viven como reyes mientras su pueblo se muere de hambre, antes que a un empresario de exito, aunque sea con practicas poco ortodoxas.

Menos mal, un poco de cordura ...

Apoyo la mocion !! punto bueno para el caballero !!

Juzgado desde el punto de vista infórmatico, lleva tiempo siendo un impresentable. Todos conocemos de sobra la costumbre de su empresa de viciar las tecnologías, y su tendencia a copiar 'más bonito' que a realizar verdaderos nuevos desarrollos.

Desde el punto de vista de la inversión social que realiza, es plausible.

Ahora, ponderando ambas cosas (como persona, podriamos decir), a mi no me gusta el caballerito. Cada uno verá como lo juzga, pero no me digan como lo debo juzgar yo.

Y no me vale, por que su labor social es, desde mi punto de vista, lo menos que puede hacer alguién tan forrado de pasta. A mi es que las fortunas que marean siempre me han parecido indecentes, inlcuso siendo mias.

Bueno, realmente, este hombre ha tenido lo que muchos empresarios no tienen: Suerte, mucha suerte. Estar en el momento adecuado en el sitio adecuado. Pero el tema de que se ha beneficiado del trabajo de otros para conseguir sus fines es algo que ya hacía desde sus inicios. Sólo hay que recordar de dónde sacó MS-DOS y por qué IBM le concedió a él la licencia.

Pero otra cosa es que sí que es cierto que cada año dona mucho dinero a obras benéficas y hay que tenerlo en cuenta. Bueno, no todos los millonarios realizan tantas obras benéficas como él y creo que es de recibo el agradecérselo.

Un saludo y enhorabuena.
Dhouard.

Puedes querer ser todo lo correcto y bienqueda que quieras pero lo que no puedes obviar es la hipocresía que, muchos como tú, escudan con el hecho de ser 'empresario'. Ética aparte, como dices, todas sus actividades no son de hecho legales, ya conocemos, entre otras, la malsana tendencia al monopolio que ha llevado su empresa en la última década.

Se habla de "ética aparte" y luego se alude a la fundación Gates. Fantástico.
A mí, sinceramente, todo eso me parece un lavado de cara, probablemente aconsejado por su mujer, para compensar sus "fechorías" o como se quieran llamar y claro, limpiar conciencias. Ahora sí dormirá bien.

"Pero como Persona si ha demostrado una capacidad de ayuda que raramente se ve entre los multimillonarios."
Esa es una doble ración de cinismo que no voy a contestar para evitarme una buena bajada de karma.

¿Dinero para obras sociales? Te confundes. Ese dinero siempre lo da en forma de "windows" y se calcula el dinero en función del coste de una copia de windows. Así que si te da un windows dice que te ha dado 100 € cuando en realidad te ha dado lo que le ha costado fabricar dicha caja que son 4 duros.

Verdades y mentiras sobre microsoft [laflecha.net]

"dentro de lo que cabe sus actividades son legales"

Y las diferentes demandas, juicios y sanciones que ha soportado?,en que momento especial los nombrarás?.

"Ademas ya no es el hombre mas rico del mundo, ese puesto se lo quitaron hace tiempo el dueño de una multinacional de supermercados."

desde el año 1998 ininterrumpidamente nuestro Sujeto es el TOP de la lista [forbes.com] de los más ricos del mundo, y del supuesto dueño de supermeracados creo deducir correctamente que intentabas referirte a la familia Walton dueña de la cadena Walmart.

Y como ya se menciono en otros post, las donaciones filantropicas que realiza este caballero se podria comparar con la donación de "estupefacientes" a la gente "pobre" para luego éstas personas antes beneficiadas ahora se vean obligadas a comprar y utilizar lo que alguna ves les fue "donado" "desinteresadamente".

Ademas aqui la cuestión no es odiar a alguien en particular sino que cada uno exponga su opinión sobre la "distinción" que a recibido éste sujeto, que dicho sea de paso no afecta en nada a nadie salvo el ego de él mismo y los caprichos de la Reina de Inglaterra.

Y para terminar, no es posible separar de su persona el imperio monopólico y desleal que le a posibilitado amazar tanta fortuna, ya que sin él Micro$oft no sería lo que es y viceversa.

¿Y que cabría esperar de un millonario que tiene una de las fortunas mas grandes del mundo? ¿Y que hace con los demás millones que duermen en el banco? ¿Para que están allí?¿Por que no los dona todos para planes sociales?
Si algún día se despojara de toda su riqueza que solo hace bulto, entonces sería el hombre más rico del mundo (entiendan el sentido, no tengo que explicarlo), y se le podría llamar perfectamente caballero.
Verdadermente, este como otros tantos millonarios lo único que hacen es dar vergüenza en este mundo de miles de pobres que viven con menos de un dólar al día mientras ellos tienen esos dólares en el banco o dónde sea.
Generoso no es el que más da, sino el que hace todo lo posible por ayudar a los demás.
Viendolo desde esta óptica ¿No concuerdan más sus prácticas financieras con sus obras caritativas?
Creo que todos podemos hacer algo por el prójimo. No solo Bill Gates vale. Basta de falsa objetividad.

Estoy oyendo hablar mucho sobre (in)corrección ética, empresarial, técnica, etc. Creo que no se puede hablar por separado de tales conceptos.

La corrección ética no tiene por qué ir ligada a la legalidad. Son conceptos muy lejanos.

El mundo empresarial, tal y como está actualmente, se encuentra plagado de leones, rugiendo y peleándose por ver quién consigue más, comiendose unos a otros por conseguir no sólo el mayor volumen de ingresos, sino de dominar el mercado y aplastar al competidor.

A mi entender, la incorrección ética del sir se alimenta de su incorrección empresarial, y viceversa (algo así como Linux e Internet). Si Bill Gates quiere conseguir el monopolio de la informática (en el hardware ha tenido competidores muy fieros, prueba de esto es el cese de producción de periféricos para juegos el año pasado), y lo consideramos como algo incorrecto desde el punto de vista marcantil, estará causada y retroalimentada por su incorrección ética, y, consecuencia de esto es la baja calidad de sus productos.

Pero no quiero hacer un análisis psicológico de Bill. Quiero decir que Bill Gates es un capullo (ya se estaba pempezando a perder el sentimiento anti-M$ >:-/) en todos los sentidos.

Alguien ha dicho que Bill lo que ha tenido es mucha suerte. Y digo yo: la suerte con 1 ó 2 negocios, más no... Bill Gates es realmente un gran empresario, y no estoy contradiciendo lo anterior, sino que es a lo que quiería llegar. Es un ejemplo para todos los empresarios que quieran tener tanto "éxito" (según como se mire) como él, para los que quieran dominar el mercado. Bill Gates ha tenido un buen ojo clínico (sí, es cierto que ha hecho algunas cagadas como decir que Internet no iba a tener éxito) para saber dónde está el negocio del siglo.

Por último, esto [linuxpreview.org]. Vaya maletinazo :-P

Nada más. Salu2