Barrapunto

Bueno, tengo por norma no leer los comentarios que hay en las noticias de Barrapunto, sin embargo cuando se postean noticias desde GPUL, suelo saltarme esa norma personal y echar un vistazo por si alguien tiene algún comentario que ayude a enriquecer lo que vamos a hacer.

Van tres noticias que han aparecido en un lapso corto de tiempo: El anuncio del congreso, la extensión del plazo de deadline (pensada y prevista ya antes del primer anuncio) y la de la organización del II Taller de Criptografia aplicada. Es más, esperamos que en no menos de un mes podamos enviaros el de la organización de las V Jornadas sobre el sistema operativo Linux.

El caso es que salvo honrosas excepciones, no existen más que comentarios despectivos por parte de pobrecitos habladores no identificados que no solo no aportan nada sino que parece que son felices socavando las ilusiones de gente que estamos trabajando, por que nos gusta hacer estas cosas y para que otra gente pueda ver y aprender cosas nuevas.

Algunas lindezas:

 
• "Amplais el plazo del call for papers por que no escribió nadie". El dia 28 de febrero teníamos suficientes papers para la organización del congreso, la extensión de papers estaba hablada desde antes del primer aviso para que la gente de ultima hora pudiese ser repescada y tuviese opciones a mandar su contribución.
  
   
• "Esperais por un trabajo amigo". Nosotros no tenemos nada que ver con las personas que van a decidir que trabajos entran y cuales no. No se hace a dedo, se hace con OpenConf, de modo que en base a votaciones individuales de un comite de programa muy diverso (y disperso geográficamente) e independiente, las cuales posteriormente combina el programa para decidir que papers entran y cuales no. Creo que más no podemos hacer para asegurar independencia de aceptacion de papers.
   
• "Como tengais tanto éxito como en esta foto". La foto que enseñas es del V Aniversario de GPUL, un acto que no tenía nada que ver con ninguna jornada y del cual tu sacas una foto del primer acto, que era la proyección de un documental que mucha gente ya había visto. Pero claro, no puedes ver las fotos (no estan colgadas, por dejadez, lo haremos visto lo visto) del anterior taller de criptografía que reunió a mas de 100 personas en un mes de julio terminadas las clases y en el que por momentos tuvimos problemas de aforo. Decirte también que antes de que saliese el anuncio de estas jornada, y aun a sabiendas que la inscripción no era obligatoria, ya teníamos más de 20 personas (la mayoría desconocidas para nostoros), incritas en el evento. Y para finalizar, decirte también, que NO buscamos multitudes, buscamos gente que le guste lo que hacemos y se lo pase bien con ello, si son seis, pues seis y si son diez, pues diez. El éxito es que los que vengan lo pasen bien, no que vengan ciento y la madre.
  
   
• Polémica sobre A y La. Parece mentira, que este año, que la gente ha estado trabajando a destajo más que nunca para organizar estas charlas ya que tenemos el lastre del congreso añadido a todo lo demás, y aun así habiendo subido el número de charlas y el nivel de los ponentes (con profesores y gente que ha participado en grandes proyectos con criptografía), la preocupación del personal sea si es "Universidade DA coruña" o "de la Coruña". El nombre oficial de la universidad es "Universidade da Coruña", igual que cuando recibes cualquier cosa de otra universidad, por ejemplo te pondrán "University of Cambridge", aunque esten escribiendo en castellano. Pero aun así, es increible que eso sea, al parecer, lo más importante de estas charlas.
  
   
• "letras grises". ¿Estamos hablando de la misma página? Es que en todas las hojas de estilo esta el color negro sobre blanco, como estilo de GPUL. No se que página estas viendo. Y no, "no es por joder", no solemos hacer las cosas con ese fin.
  

En fin, solo eso, comentaros un poco la sensación que tenemos cada vez que ponemos una noticia en Barrapunto y esta es comentada de este modo tan espectacular. Agradecer a los editores que siempre acaban subiendo las noticias a portada (aunque sean tan seguidas como estas) y a los que hacen comentarios constructivos para bien o para mal (si algo está mal, mejor comentarlo para que podamos cambiarlo en la medida de lo posible).

Pero hombre, ¿no te das cuenta de que esta semana faltaba la noticia con 300 comentarios sobre vascos, catalanes, o distribuciones? Si es que están hambrientos, tu problema es el timing ;), y menos mal que de momento este tipo de hilos son minoritarios (aunque subiendo en popularidad) para los PHs dispuestos a dar guerra.

De todas formas siempre es bueno para quienes realmente estamos interesados en el tema tratado, se intentará hacer un huequecito en la agenda.