por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 23:38h
(#457705)
"Deben poderse mejorar los procesos de mantener la llama y el de capturar su energía de alguna manera."
El problema no es de eficacia tecnológica, sino de eficiencia del procedimiento: ese modelo de reacción es netamente endergónico (aunque la fusión en sí sea netamente exergónica); necesita más energía de la que produce, del mismo modo que necesitas proporcionar más energía para subir las escaleras que para bajarlas, y ninguna mejora en tus zapatillas, tu técnica escaleril, etc. pueden arreglar eso.
Agradezco sinceramente tu interés y alabo la claridad de tus explicaciones. Pero ambas respuestas vienen a ser una reformulación de mi pregunta. Yo pregunto que por qué no puede hacerse rentable y tú me dices primero (si eres el mismo) que no es rentable porque gasta más de lo que produce y después que no puede ser rentable porque no se puede hacer que gaste menos de lo que produce.
Me sabe mal criticar a alguien que se molesta en contestarme, pero es que ¡¡me has dejado igual que al principio!! ;-)
Re:Hmmm
(Puntos:0)El problema no es de eficacia tecnológica, sino de eficiencia del procedimiento: ese modelo de reacción es netamente endergónico (aunque la fusión en sí sea netamente exergónica); necesita más energía de la que produce, del mismo modo que necesitas proporcionar más energía para subir las escaleras que para bajarlas, y ninguna mejora en tus zapatillas, tu técnica escaleril, etc. pueden arreglar eso.
Jaaaaaarl
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Me sabe mal criticar a alguien que se molesta en contestarme, pero es que ¡¡me has dejado igual que al principio!! ;-)
Gracias de todas formas.