Barrapunto

Tengo una duda, ¿si alguien descubriera un defecto de seguridad en un coche deberia callarse?

"Tampoco digo que el tipo haya querido joder a los usuarios (que de hecho lo hizo)"

Otro ejemplo del "doblepensar" que nos meten. Te equivocas garrafalmente:

El que jodió a los usuarios es quien puso un producto en la calle asegurando que hacía el oro y el moro, cuando era mentira.

El que jodió a los usuarios fue el que sabiendo que el problema de seguridad existía, en lugar de subsanarlo trató de acallar a quien se lo hizo ver.

El que jodió a los usuarios es el que condenando a esa persona evitará que en el futuro se alcen voces en Francia cuestionando la calidad de los productos y las falsedades de sus anunciantes.

"No tiene nada que ver con el debugger"

*Hoy* no tiene nada que ver con el debugger, pero se está creando la corriente de opinión que hará que mañana sí sea así, del mismo modo que *hoy* no es delito hacer uso del derecho a la copia privada pero se está creando la opinión de que sí lo es (pregunta por la calle y verás que la mayor parte de la gente cree que es ilegal copiarse un CD de música que te presta el vecino ¿cuánto costará pasar una ley que haga efectivo lo que la gente *ya* cree?).

Ayer era un regalo que la sociedad hacía a sus autores el darles exclusividad sobre su obra, regalo de la sociedad que le duraba a su autor 14 años tras la publicación; hoy es un derecho inalienable que se extiende durante toda su vida ¡y setenta años tras su muerte!

Ayer era impensable patentar ideas y algoritmos y hoy son patentables en los USA y muy probablemente, pronto lo serán también en Europa.

Ayer era impensable que el puro conocimiento técnico o científico y su expresión pudiera ser delito; hoy, leyes como la DMCA, o esta sentencia, lo coartan de forma inexcusable.

Tú sigue pensando que el fascismo y el ansia de poder tienen límites y que realmente hay cosas "impensables" y verás qué bien va la cosa.