por
pobrecito hablador
el Jueves, 10 Marzo de 2005, 09:13h
(#460008)
A todos esos que critican ya por criticar, por favor que no se ofendan, sólo quiero dar otro punto de vista. Que conste que no me hace gracia la sentencia, aunque tampoco sabemos si el tío ese, actuó de buena fé o no.
Montad una empresa, de software a ser posible, desarrollad productos y véndedlos. Luego hablamos.
La gente es libre de comprarlos o no!!! Oh!!!, he descubierto una verdad universal!. Que yo sepa hasta la fecha nadie apunta con una pistola a persona alguna para que compre un programa determinado.
Si la gente los compra y se dan cuenta de que son malos o paupérrimos, pues se cambian de producto y punto. Lo único que pueden hacer es, presentar una reclamación o denunciar que no le han vendido lo que pone en la caja, publicidad engañosa. Claro, que los hay masocas.
Y ya puestos a hacer un simil. Yo tengo un ibiza y me han dicho en la tienda seat que es el más rápido, el que menos consume, el más chachi pinnruli! Pero resulta que se le pichan la ruedas como a los demás coches. La empresa lo sabía y no ha hecho nada. Me quejo, y presento una reclamación. Además he decidido denunciarles, si gano el juicio me compraré un coche de la competencia y el ibiza a tomar por saco, ea. Espero que nadie vaya pinchando las ruedas de los coches para ver si son seguros. O que vayan aporreando las puertas para comprobar que no se pueden robar e idem.
En fin, que no estoy a favor. Pero aquí expongo otro punto de vista. No seais malos y no cebaros con este pobre post.
Alucino con los ejemplos que se ponen siempre en estos casos:
"Espero que nadie vaya pinchando las ruedas de los coches para ver si son seguros"
La gracia de probar un programa es que no te tienes que cargar ni estropear nada para hacerlo.
"Y ya puestos a hacer un simil. Yo tengo un ibiza y me han dicho en la tienda seat que es el más rápido, el que menos consume, el más chachi pinnruli! Pero resulta que se le pichan la ruedas como a los demás coches. La empresa lo sabía y no ha hecho nada. Me quejo, y presento una reclamación."
Si la empresa te hubiera dicho que no se le pueden pinchar las ruedas, es publicidad engañosa. Me parece increible que nadie comente la posibilidad de hacerle un juicio a Tegam por ello. Si además alguien ha dado la voz de alarma, conseguirá que muchos posibles compradores engañados no lo sean. ¿A quien hay que entruñar, al que da la voz de alarma o al que engaña? Seamos serios, por favor.
No voy a entrar en si Guillermito infringió o no la ley por la manera en que hizo las pruebas, pero de ahí a decir que los vendedores nos pueden contar todas las mentiras que quieran, que si nos timan es porque no somos bastante 'espabilaos', y que si alguien sabe que alguien nos quiere timar se ha de callar, me parece una actitud bastante estúpida, desde el punto de vista del consumidor, por supuesto.
Otro punto de vista
(Puntos:0)Montad una empresa, de software a ser posible, desarrollad productos y véndedlos. Luego hablamos.
La gente es libre de comprarlos o no!!! Oh!!!, he descubierto una verdad universal!. Que yo sepa hasta la fecha nadie apunta con una pistola a persona alguna para que compre un programa determinado.
Si la gente los compra y se dan cuenta de que son malos o paupérrimos, pues se cambian de producto y punto. Lo único que pueden hacer es, presentar una reclamación o denunciar que no le han vendido lo que pone en la caja, publicidad engañosa. Claro, que los hay masocas.
Y ya puestos a hacer un simil. Yo tengo un ibiza y me han dicho en la tienda seat que es el más rápido, el que menos consume, el más chachi pinnruli! Pero resulta que se le pichan la ruedas como a los demás coches. La empresa lo sabía y no ha hecho nada. Me quejo, y presento una reclamación. Además he decidido denunciarles, si gano el juicio me compraré un coche de la competencia y el ibiza a tomar por saco, ea. Espero que nadie vaya pinchando las ruedas de los coches para ver si son seguros. O que vayan aporreando las puertas para comprobar que no se pueden robar e idem.
En fin, que no estoy a favor. Pero aquí expongo otro punto de vista. No seais malos y no cebaros con este pobre post.
Re:Otro punto de vista
(Puntos:1)( http://spoek.distrobit.net/ | Última bitácora: Viernes, 12 Enero de 2007, 23:18h )
Porque el fabricante del antivirus decía que paraba todos los virus.
Re:Otro punto de vista
(Puntos:1)"Espero que nadie vaya pinchando las ruedas de los coches para ver si son seguros"
La gracia de probar un programa es que no te tienes que cargar ni estropear nada para hacerlo.
"Y ya puestos a hacer un simil. Yo tengo un ibiza y me han dicho en la tienda seat que es el más rápido, el que menos consume, el más chachi pinnruli! Pero resulta que se le pichan la ruedas como a los demás coches. La empresa lo sabía y no ha hecho nada. Me quejo, y presento una reclamación."
Si la empresa te hubiera dicho que no se le pueden pinchar las ruedas, es publicidad engañosa. Me parece increible que nadie comente la posibilidad de hacerle un juicio a Tegam por ello. Si además alguien ha dado la voz de alarma, conseguirá que muchos posibles compradores engañados no lo sean. ¿A quien hay que entruñar, al que da la voz de alarma o al que engaña? Seamos serios, por favor.
No voy a entrar en si Guillermito infringió o no la ley por la manera en que hizo las pruebas, pero de ahí a decir que los vendedores nos pueden contar todas las mentiras que quieran, que si nos timan es porque no somos bastante 'espabilaos', y que si alguien sabe que alguien nos quiere timar se ha de callar, me parece una actitud bastante estúpida, desde el punto de vista del consumidor, por supuesto.
En un mundo UTF-8, mi nick sería pérez