Mas alla del chiste, lo que dices es muy cierto. Toda persona medianamente curiosa se habrá hecho la siguiente pregunta: "¿Quien nos asegura que Microsoft no incluye o incluirá "ventajas estrategicas" en su software que puedan ser explotadas por el ejercito americano (u otro cliente X)?"
Pues, esa pregunta ya tiene una respuesta OFICIAL. Microsoft está aceptando abiertamente y sin tapujos que privelegia a algunos de sus clientes en detrenimiento de otros... a confesion de parte, relevo de pruebas. Ergo ningun gobierno serio puede confiar sus sistemas criticos a Microsoft, ya no se trata de paranoias o especulaciones de linuxeros trasnochados, es algo oficial e irrefutable.
Sería bueno que los politicos percaten este hecho.
Microsoft facilitará las actualizaciones de seguridad a sus usuarios no militares un mes después que al ejército (de USA, of course). O sea, que existiendo en manos de Microsoft solución a vulnerabilidades sobradamente conocidas, dicha empresa (n)os obligará a seguir desprotegidos durante un mes más (treinta días, un porrón de horas, muchísimos minutos, una burrada de segundos). Que levante la mano quien lo considere una temeridad.
Creo que deberia ser al reves, deberian de pasarle las actualizaciones un mes despues de hacerlas publicas. No es plan de que el ejercito haga de beta tester.
La gran pregunta es, ...¿Cuando esta un parche listo?. Si el parche esta listo y no se distribuye... ¿no puede un juez demostrar que Microsoft ha dejado abiertos ahujeros de seguridad conocidos y arregables para los que tenia un parche que ha retrasado su publicacion un mes?.
Y si el parche no esta listo cuando se le sirve al ejercito de usa... ¿Que tan bueno es que sirvan de banco de pruebas sobre los bugs que pueden tener esos parches?.
Esta noticia huele a falsa, aunque igualmente puede ser una movida de marketing con nada detras. En usa no estan TAN locos.
Re:ein?
de Observer
(Puntos:2)
Martes, 15 Marzo de 2005, 09:33h
3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
...que hace unos meses se publicó en esta misma página la noticia de que el ejército USA y Microsoft habían llegado a un acuerdo por el cual Microsoft se comprometia a elaborar una versión especialmente configurada y más segura de windows.
La noticia [barrapunto.com]
No estaremos ante la materialización de lo ya comentado?
-- De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
- Mira, ha salido un nuevo parche de microsoft, lo instalamos o k ?
- Tustasloco o snifas colacao ? Ni de broma, vamos a esperar un mes, a que lo tengan el resto, y despues un par de semanas mas para ver si realmente funciona el parche.
Los Crackers (que no hackers) staran contentisimos con la noticia, un mes mas para virus, troyanos, robo de datos confidenciales y para crear mas mala fama a Microsoft y sus problemas de seguridad.
Enga, ahora solo queda pensar donde montamos la fiesta para celebrar esta grata noticia :-)
Aparte de lo grave de la noticia, habrá que ver ahora qué fallos de seguridad se producirán de manera inadvertida, y serán luego parcheados, y qué fallos serán introducidos a sabiendas de que serán explotados, para luego parchearlos cínicamente e impedir que nadie más los use, quedando todo de lo más "limpio y transparente". Es como en un mundo de palos, darle pistolas a un ejercito durante un mes para que las use y obtenga beneficios, y luego retirarlas del mercado para que nadie más las tenga. Sencilla forma de conquistar.
Con esa misma idea la NSA es el grupo de depuradores de código del win ese.
La pesadilla que les debe significar a los vagos el armar las puertas traseras propias sin contar con las de don billi. Para betatesters y depuradores así me quedo con mi GNU/HURD
--
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Buf, es eso cierto ? (No tengo ni puta idea por eso pregunto)
Anyways, en http://www.guinnessworldrecords.com/ encuentro lo siguiente:
The country which has the largest armed forces is China. According to 2003 estimates, the manpower available for military service was 375,520,255 people, of which 206 million were fit for active duty. The People's Liberation Army makes up the majority, but the figure also includes the People's Armed Police Force (for internal security) which is considered by China to be an 'armed force'.
Buf, esos son muchos pavos eh.
Sobre lo de Arabia Saudí
¿Oye, y un ejército tan poderoso como ese como cabe en un país tan chiquitín?
¿Tienen armas de destrucción marica... este, masiva? (Para la interpretación de este chiste, se supone que el lector ha visto Pecado Original el día correspondiente)
¿Porqué al ejército de los estados juntitos siempre le ponen la coletilla "El más poderoso" "El más fuerte" "El más grande" "El más janderklander"?
¿El ejercito haciendo de betatester de parches?
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Lo comentaron...
(Puntos:2)en La Tejedora [prisacom.com] hace unos días.
Ahora si son el ejército más poderoso del mundo...
(Puntos:5, Divertido)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
La cuestión es si en un mes les dará tiempo a ler todo.
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
Es un tema mas serio de lo que parece.
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 03:05h )
Toda persona medianamente curiosa se habrá hecho la siguiente pregunta: "¿Quien nos asegura que Microsoft no incluye o incluirá "ventajas estrategicas" en su software que puedan ser explotadas por el ejercito americano (u otro cliente X)?"
Pues, esa pregunta ya tiene una respuesta OFICIAL. Microsoft está aceptando abiertamente y sin tapujos que privelegia a algunos de sus clientes en detrenimiento de otros... a confesion de parte, relevo de pruebas. Ergo ningun gobierno serio puede confiar sus sistemas criticos a Microsoft, ya no se trata de paranoias o especulaciones de linuxeros trasnochados, es algo oficial e irrefutable.
Sería bueno que los politicos percaten este hecho.
Lectura inversa
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
lo que pienso
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 30 Julio de 2004, 07:31h )
yo en su lugar
(Puntos:1)( http://tesne.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Noviembre de 2016, 21:18h )
ein?
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Y si el parche no esta listo cuando se le sirve al ejercito de usa... ¿Que tan bueno es que sirvan de banco de pruebas sobre los bugs que pueden tener esos parches?.
Esta noticia huele a falsa, aunque igualmente puede ser una movida de marketing con nada detras. En usa no estan TAN locos.
Traducción
(Puntos:5, Divertido)Recordemos...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
...que hace unos meses se publicó en esta misma página la noticia de que el ejército USA y Microsoft habían llegado a un acuerdo por el cual Microsoft se comprometia a elaborar una versión especialmente configurada y más segura de windows.
La noticia [barrapunto.com]
No estaremos ante la materialización de lo ya comentado?
De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
¿microsoft?
(Puntos:2, Divertido)No me suena haberla visto en distrowatch
¿Utiliza el kernel 2.4 o el 2.6? ¿Está basada en debian? ¿O es algún tipo nuevo de live-cd?
Juas, esta gente son la monda
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
- Mira, ha salido un nuevo parche de microsoft, lo instalamos o k ?
- Tustasloco o snifas colacao ? Ni de broma, vamos a esperar un mes, a que lo tengan el resto, y despues un par de semanas mas para ver si realmente funciona el parche.
Los Crackers (que no hackers) staran contentisimos con la noticia, un mes mas para virus, troyanos, robo de datos confidenciales y para crear mas mala fama a Microsoft y sus problemas de seguridad.
Enga, ahora solo queda pensar donde montamos la fiesta para celebrar esta grata noticia :-)
Pues mucho ojo
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 30 Mayo de 2006, 15:19h )
Es como en un mundo de palos, darle pistolas a un ejercito durante un mes para que las use y obtenga beneficios, y luego retirarlas del mercado para que nadie más las tenga. Sencilla forma de conquistar.
pues...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
- Vamos R2D2 -
Microsoft, Ejército, huh?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Nada más que opinar, sólo decir que
(Puntos:1)( http://lamediahostia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Octubre de 2010, 18:02h )
Un blog racionalista, ilustrado, progresista y ateo [blogspot.com].
Re:Como dicen algunos...
(Puntos:2, Inspirado)Por favor caballero, no diga que China es extrema izquierda, por que se puede montar una buena.
China es algo muy difícil de clasificar, mucho.
Re:Esperemos que Airbus no use M$
(Puntos:2, Inspirado)Re:pero...
(Puntos:1, Divertido)Re:bufff
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re:pero...
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re:je je je, el ejercito será nuestro windows test
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
La pesadilla que les debe significar a los vagos el armar las puertas traseras propias sin contar con las de don billi. Para betatesters y depuradores así me quedo con mi GNU/HURD
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
Re:glups!
(Puntos:1)( http://ingenierosteleco.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Marzo de 2006, 22:53h )
Anyways, en http://www.guinnessworldrecords.com/ encuentro lo siguiente:
The country which has the largest armed forces is China. According to 2003 estimates, the manpower available for military service was 375,520,255 people, of which 206 million were fit for active duty. The People's Liberation Army makes up the majority, but the figure also includes the People's Armed Police Force (for internal security) which is considered by China to be an 'armed force'.
Buf, esos son muchos pavos eh.
Sobre lo de Arabia Saudí
¿Oye, y un ejército tan poderoso como ese como cabe en un país tan chiquitín?
¿Tienen armas de destrucción marica... este, masiva? (Para la interpretación de este chiste, se supone que el lector ha visto Pecado Original el día correspondiente)
¿Porqué al ejército de los estados juntitos siempre le ponen la coletilla "El más poderoso" "El más fuerte" "El más grande" "El más janderklander"?
Los mejores comentarios de Barrapunto [vistoenbp.net]